Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2014 г. N 11АП-1342/14

г. Самара

21 февраля 2014 г.

Дело N А55-23655/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ - Энерго" (ОГРН 1036301002704, ИНН 6323062245), Самарская область, г. Жигулевск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2013, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-23655/2013 судьей Бибиковой Н.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Самара" (ОГРН 1036301730871, ИНН 6345009196), Самарская область, г. Жигулевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТМ - Энерго" (ОГРН 1036301002704, ИНН 6323062245), Самарская область, г. Жигулевск,

о взыскании 118 324 руб. 16 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭТМ - Энерго" (ОГРН 1036301002704, ИНН 6323062245), Самарская область, г. Жигулевск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2013, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-23655/2013.

Апелляционная жалоба с приложенными документами подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документ, подтверждающий направление истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или их вручение.

Определением арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 20.02.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.01.2014 и с этого времени находится в свободном доступе.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 03.02.2014 (почтовое уведомление N 13760), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭТМ - Энерго" (ОГРН 1036301002704, ИНН 6323062245), Самарская область, г. Жигулевск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2013, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-23655/2013, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 3 л.

Судья

О.Е. Шадрина