Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 г. N 15АП-2735/14

город Ростов-на-Дону

24 февраля 2014 г.

дело N А32-18278/2013

Судья Тимченко О.Х.

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации города Сочи;

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2014 по делу N А32-18278/2013

по иску индивидуального предпринимателя Гарибова Артура Владимировича

к Администрации города Сочи

о признании права собственности на самовольно реконструированные объекты

принятое в составе судьи Корейво Е.В.

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Сочи обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2014 по делу N А32-18278/2013.

До принятия апелляционной жалобы к производству, от подавшего ее лица, в суд поступило заявление о возвращении этой апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации города Сочи возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 15 л.:

1. Апелляционная жалоба на 7л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

О.Х. Тимченко