Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 г. N 01АП-7982/13

г. Владимир

20 февраля 2014 г.

Дело N А11-8732/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Насоновой Н.А., Казаковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Сорокиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Защита" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.11.2013, принятое судьей Щавлёвой А.Л., по делу N А11-8732/2011 по иску муниципального учреждения "Управление образования администрации Петушинского района (ОГРН 1053300645111) к обществу с ограниченной ответственностью "Защита" (ОГРН 1043301402154), третье лицо - администрация Петушинского района, об обязании исполнить муниципальный контракт N85 от 24.11.2010.

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Защита" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от истца - муниципального учреждения "Управление образования администрации Петушинского района - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от третьего лица - администрации Петушинского района - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Муниципальное учреждение "Управление образования администрации Петушинского района (далее - МУ "Управление образования администрации Петушинского района") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Защита" (далее - ООО "Защита") об обязании выполнить работы по установке оборудования для передачи тревожного сигнала по резервированному каналу связи на частоте 434,8750 МГц (5 ВТ), совместимое с программно-аппаратным комплексом системы мониторинга "Стрелец-Мониторинг" автоматической пожарной сигнализации учреждений образования на пульт пожарной охраны согласно условиям муниципального контракта от 24.11.2010 N 85.

Решением от 05.11.2013 суд обязал ООО "Защита" выполнить работы по установке оборудования для передачи тревожного сигнала по резервированному каналу связи на частоте 434,8750 МГц (5 ВТ), совместимое с программно-аппаратным комплексом системы мониторинга "Стрелец-Мониторинг" автоматической пожарной сигнализации учреждений образования на пульт пожарной охраны согласно условиям муниципального контракта N 85 от 24.11.2010 в срок до 15.07.2014.

ООО "Защита", заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, МУ "Управление образования администрации Петушинского района, представило заявление об отказе от иска за подписью начальника Управления образования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Владимирской области по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., оплаченная по платежному поручению N 519 от 27.11.2013, подлежит возврату заявителю - ООО "Защита" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального учреждения "Управление образования администрации Петушинского района к обществу с ограниченной ответственностью "Защита" об обязании исполнить муниципальный контракт N 85 от 24.11.2010.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.11.2013 по делу N А11-8732/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Защита" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.11.2013 N 519.

Подлинное платежное поручение возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Защита".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И.Тарасова

Судьи

Н.А.Насонова Н.А.Казакова