город Ростов-на-Дону |
|
24 февраля 2014 г. |
дело N А53-22302/2013 |
Судья Ванин В.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Герда"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2014 по делу N А53-22302/2013
по иску Муниципального казенного учреждения "Департамент строительства и городского хозяйства"
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Герда"
о взыскании неустойки
принятое в составе
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 28 от 17.02.2014 г.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: на 12 листах:
1. Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах, в т.ч. платежное поручение N 28 от 17.02.2014 г. на 1 листе.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.
Судья |
В.В. Ванин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-22302/2013
Истец: Муниципальное казенное учреждение "Департамент строительства и городского хозяйства"
Ответчик: ООО "Герда"