Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 г. N 14АП-1573/14

г. Вологда

24 февраля 2014 г.

Дело N А13-15118/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижнов Кабель" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 января 2014 года по делу N А13-15118/2013 (судья Шумкова И.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нижнов Кабель" (ОГРН 1115259010767; далее - ООО "Нижнов Кабель") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 января 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВКБ" (ОГРН 1123525008067) к ООО "Нижнов Кабель" о взыскании 1 781 278 рублей долга, а также 42 812 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба ООО "Нижнов Кабель" подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрихкодом 01103, в котором она направлялась, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-15118/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижнов Кабель" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 января 2014 года по делу N А13-15118/2013 (регистрационный номер 14АП-1573/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 603074, город Нижний Новгород, улица Совхозная, дом 9а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 13.02.2014 на 2 л. в 1 экз.

2. Доверенность от 04.07.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 13.02.2014 N 01098 на 1 л. в 1 экз.

4.Почтовый конверт со штрихкодом 01103.

5. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 18.02.2014 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Н.Н. Осокина