г.Москва |
|
21 февраля 2014 г. |
Дело N А40-106483/2012 |
Резолютивная часть постановления оглашена 20.02.2014.
Постановление в полном объеме изготовлено 21.02.2014.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мухина С.М.,
судей: |
Румянцева П.В., Кольцовой Н.Н., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Жеренковой Ю.Г., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "АгроСнаб"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2013 по делу N А40-106483/2012, принятое судьей Андрияновой С.М. (130-1016)
по заявлению Закрытого акционерного общества "АгроСнаб"
к СПИ Останкинского ОСП УФССП России по Москве
3-и лица: 1. ООО "Меркьюри Технолоджи", 2. СПИ Кунцевского ОСП УФССП России по Москве
о признании недействительным постановления,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
от третьих лиц: |
1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ :
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2013 отказано в удовлетворении заявленных Обществом требований о признании незаконным постановления N 21160/12/10/77 от 31.07.2012 об обращении взыскания на денежные средства.
Не согласившись с принятым решением, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ общества от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем заявителя Коротовским В.А., действующим на основании доверенности от 01.01.2014, подписанной генеральным директором ЗАО "АгроСнаб" Алтыновым А.А., в которой указано право заявлять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 49, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ЗАО "АгроСнаб" от заявления.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2013 по делу N А40-106483/2012 отменить, производство по делу - прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.М. Мухин |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-106483/2012
Истец: ЗАО "АгроСнаб"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Останкинского ОСП УФФП России по Москве Касаева М. В., Судебный пристав-исполнитель Останкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы по Москве
Третье лицо: ООО "Меркьюри Технолоджи", СПИ Кунцевского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Егоров А. Ф., СПИ КУнцевского РОСП по ЗАО УФССП России по г. Москве Егоров А. Ф.