Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2014 г. N 16АП-4288/13

г. Ессентуки

21 февраля 2014 г.

Дело N А63-5419/2013

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Огай А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза-племзавод "Россия" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2013 по делу N А63-5419/2013

по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Ставропольскому краю г. Ставрополь

к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу-племзаводу "Россия" (ОГРН 1022602623339 с. Манычское),

о понуждении к изменению фирменного наименования (судья Андреевой А.А.),

при участии в судебном заседании представителей:

от сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза-племзавод "Россия" - Грошев С.И. по доверенности от 25.06.2013;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Ставропольскому краю г. Ставрополь - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 11 по Ставропольскому краю г. Ставрополь (далее - истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу-племзаводу "Россия" (далее - ответчик, кооператив, СПК колхоз-племзавод "Россия") о понуждении к изменению фирменного наименования путем представления в МРИ ФНС N 11 по СК заявления по форме Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лиц.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2013 по делу N А63-5419/2013 заявление инспекции удовлетворено. Суд первой инстанции обязал сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз-племзавод "Россия" в месячный срок с момента вступления решения в законную силу изменить фирменное наименование юридического лица и привести свое фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, представить в регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования юридического лица.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2013 по делу N А63-5419/2013, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления инспекции.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции не полно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, кроме того, при принятии решения судом нарушены нормы права.

Как указывает заявитель, требование МРИ ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю об изменении фирменного наименования путем представления в МРИ ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю заявления по форме Р13001 невозможно осуществить, поскольку для изменения фирменного наименования необходимо не представление формы N Р13001, а внесение изменений в Устав кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива, принятому квалифицированным большинством голосов членов кооператива (2/3) в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации".

При этом в соответствии с пунктами 2.1 и 3 статьи 21 данного федерального закона формирование повестки дня годового общего собрания членов кооператива осуществляется правлением кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива - наблюдательным советом кооператива, а формирование повестки дня внеочередного общего собрания - правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

Иных инициаторов общего собрания и формирования его повестки дня федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации" не предусматривает.

Апеллянт указывает, что приказом управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю N 1282/26 от 15.11.2013 г. (приложение N 4) СПК колхоз-племзавод "Россия" включен в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов.

Пунктом 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования (утв. постановлением Правительства Российской Федерации N 52 от 3 февраля 2010 г.) установлено, что разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара.

В судебном заседании 19.02.2014 от представителя СПК колхоз-племзавод "Россия" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем кооператива Горшевым С.И. на основании доверенности от 20.06.2013 в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство представителя СПК колхоз-племзавод "Россия" об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем кооператива Горшевым С.И., который на основании доверенности от 20.06.2013 имеет право на подписание отказа от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза-племзавод "Россия" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2013 по делу N А63-5419/2013 и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Повторное обращение заявителя с апелляционной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза-племзавод "Россия" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2013 по делу N А63-5419/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу-племзаводу "Россия" (ОГРН 1022602623339 с. Манычское) государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 682 от 04.12.2013 по неверным реквизитам.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу-племзаводу "Россия" (ОГРН 1022602623339 с. Манычское) государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 739 от 25.12.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Жуков

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.Г. Сомов