г. Красноярск |
|
24 февраля 2014 г. |
Дело N А33-13946/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена "20" февраля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен "24" февраля 2014 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шошина П.В.
судей: Бабенко А.Н., Юдина Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "ВОКА" (истца) - Сазонцева Р.С. - представителя по доверенности от 05.12.2012,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "19 " ноября 2013 года по делу N А33-13946/2013, принятое судьей Баукиной Е.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВОКА" (ИНН 2465042247, ОГРН 1022402474665, далее - ООО "ВОКА") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800) о признании права общей долевой собственности в размере 29/100 доли на нежилое помещение 189, общей площадью 389,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 28.
Определением от 02.09.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Финэкс", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 ноября 2013 года иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе удовлетворении заявленных требований.
В обоснование своих доводов заявитель в апелляционной жалобе указывает на пропуск истцом срока исковой давности.
Истец направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
От третьих лиц отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Определением от 29.01.2014 апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание на 20.02.2014.
Заявитель апелляционной жалобы и третьи лица, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 29.01.2014 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения данного судебного акта на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы без участия своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Распоряжением департамента недвижимости администрации г. Красноярска от 08.10.1999 N 289-р "О включении объектов недвижимости в реестр муниципальной собственности" нежилое помещение площадью 741,8 кв.м, расположенное по адресу: ул. Взлетная полоса, 28, включено в реестр муниципальной собственности на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (т.1, л.д. 59-62).
На основании распоряжения администрации г. Красноярска от 25.06.2009 N 2301-недв, по договору купли-продажи нежилого помещения от 22.07.2009 N 26-ПР ООО "ВОКА" приобрело в собственность нежилое помещение общей площадью 348,6 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу: г. Красноярск, ул. Взлётная, д. 28, пом. 188, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.08.2009 сделана запись N 24-24-01/155/2009-124 (подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 24 ЕИ N 298313 от 14.08.2009 (т.1, л.д. 18, 63)).
На основании договора от 03.04.1997 N 451, изменений и дополнений от 01.06.1998 N 50 к договору от 03.04.1997 N 451, акта приёма-передачи от 05.04.2000, дополнений от 29.07.1998 N 67 и дополнительного соглашения от 29.07.1998 N 66 к договору от 03.04.1997 N 451, соглашения от 03.06.1998 N 51, муниципальное образование город Красноярск является собственником нежилого помещения общей площадью 393,2 кв.м, расположенного на 1 этаже по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 28, пом. 189, условный номер 24:50:000000:17195.189, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.04.2011 сделана запись N 24-24-01/071/2011-180, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии 24 ЕК N 036034 от 14.04.2011 и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.08.2013 N 01/247/2013-154 (т.1, л.д. 17, 64).
Согласно информации из реестра муниципальной собственности города Красноярска нежилое помещение (подвал) N 189, площадью 389,6 кв.м, расположенное по ул. Взлётная, 28 в г. Красноярске, принято к учёту, находится в казне муниципального образования город Красноярск, зарегистрировано в реестре муниципальной собственности под N СТР10814.
На основании договора аренды нежилого помещения (здания, строения) N 4814, заключенного 26.07.1999 между комитетом по управлению муниципальным имуществом (арендодатель) и ООО "ВОКА" (арендатор), во временное владение и пользование ООО "ВОКА" передано нежилое помещение, общей площадью 741,8 кв.м, в том числе подвальное помещения площадью 393,2 кв.м, расположенное по адресу: ул. Взлётная, 28, для использования под стоматологическую поликлинику (пункт 1.1 договора). Срок действия договора установлен пунктом 1.2 данного договора с 20.07.1999 по 20.07.2049 (т.1, л.д. 66-70). По акту приёма-передачи (приложение N 1 к данному договору) указанное нежилое помещение передано ООО "ВОКА" (т.1, л.д. 71).
По заявлению ООО "ВОКА" из арендуемых ООО "ВОКА помещений по договору от 26.07.1999, исключены площади техподвала (390,7 кв.м) в связи с тем, что техподвал встроено-пристроенного помещения по ул. Взлётной, 28 является объектом общего пользования, так как в нём расположены объекты инженерной инфраструктуры.
Между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (арендодатель) и ООО "ВОКА" (арендатор) 03.06.2011 заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым во временное пользование ООО "ВОКА" передано нежилое помещение (подвал) N 189, реестровый номер СТР10814, общей площадью 389,6 кв.м, расположенное в г. Красноярске по ул. Взлётная, 28, для использования под медицинские услуги (пункт 1.1 договора), о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.09.2012 сделана запись N 24-24-01/214/2012-180. Пунктом 2.1 договора срок его действия установлен с 25.05.2011 по 25.05.2016 (т.1, л.д. 92-97). По акту приёма-передачи ООО "ВОКА" приняло во временное пользование указанное нежилое помещение в удовлетворительном техническом состоянии (т.1, л.д. 98).
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А33-8914/2012, в котором участвовали департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и ООО "ВОКА", за обществом с ограниченной ответственностью "Финэкс" признано право общей долевой собственности в размере 71/100 доли на помещение N 189 площадью 389,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 28.
Указанным постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А33-8914/2012 установлены следующие юридически значимые обстоятельства:
- между администрацией города Красноярска, обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная фирма "Красноярскстрой" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ВОКА" (исполнитель) 03.04.1997 подписан договор N 451 на внесение изменений в проектно-сметную документацию на строительство жилого дома N 3 в 7 микрорайоне "Аэропорта" в части, касающейся встроенно-пристроенного помещения стоматологической поликлиники, расположенной на 1 этаже общей площадью до 500 кв.м. После завершения строительства помещение передается в муниципальную собственность;
- 29.07.1998 внесено дополнение в вышеуказанный договор, согласно которому техническое подполье общей площадью 470 кв.м согласно проектно-сметной документации является помещением общего пользования 3-этажного встроенно-пристроенного помещения к жилому дому N 3 7-го микрорайона "Аэропорта" г. Красноярска;
- 10.12.1999 подписан акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, согласно которому пристроенное помещение стоматологической поликлиники и строительных организаций к жилому дому N 3 7-го микрорайона Аэропорта по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 28, принято в эксплуатацию. Согласно данному акту в эксплуатацию принято здание пристроенных помещений трехэтажное, кирпичное. На первом этаже в осях 1-8 размещается стоматологическая поликлиника;
- По акту приема-передачи от 05.04.2000 общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная фирма "Красноярскстрой" передало Управлению капитального строительства администрации г. Красноярска на баланс с последующей передачей в муниципальную собственность стоматологическую поликлинику общей площадью 348,6 кв.м в осях 1-8, пристроенную к жилому дому N 3 в 7-м микрорайоне Аэропорта по ул. Взлетная, 28 и техподполье с инженерными коммуникациями общего пользования пропорционально передаваемой площади;
- Как следует из технического паспорта, составленного Краевым центром технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений на 18 августа 1999 года в отношении здания - помещения офиса, по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 28 (квартал N 816, инвентарный номер 17195), здание является трехэтажным: 1 этаж - помещение N 188 (комнаты N 32-N 34), второй этаж - помещение 187 (комнаты N 8-N 29), третий этаж - комнаты N 17-N 39, а также имеет подвал - помещение N 189 (литера Б1), состоящее из комнат:
- N 1 коридор - площадью 7,1 кв.м;
- N 2 элеваторный узел - площадью 9,5 кв.м; А33-8914/2012
- N 3 вентиляционная камера - площадью 3,3 кв.м;
- N 4 вентиляционная камера - площадью 3,8 кв.м;
- N 5 вентиляционная камера - площадью 9,0 кв.м;
- N 6 подвальное помещение - площадью 186,6 кв.м;
- N 7 подвальное помещение - площадью 16,9 кв.м;
- N 8 подвальное помещение - площадью 5,3 кв.м;
- N 9 подвальное помещение - площадью 92,7 кв.м;
- N 10 вентиляционная камера - площадью 23,8 кв.м;
- N 11 подвальное помещение - площадью 18,9 кв.м;
- N 12 подвальное помещение - площадью 16,3 кв.м;
Общая площадь помещения N 189 составляет 393,2 кв.м. Подвал оборудован отдельным входом;
- В соответствии с представленными в дело выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.08.2012 N 01/051/2012-956 и N 01/051/2012-960 и свидетельствами о государственной регистрации права от 02.08.2011 серии 24 ЕК 143600 и от 27.08.2012 серии 24 ЕК 582245: собственником нежилого помещения N 188 общей площадью 348,6 кв.м, находящегося на 1 этаже здания по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 28, является ООО "ВОКА"; собственником нежилых помещений N 187 и N 184 общей площадью 435,7 кв.м и 434,3 кв.м, находящихся на 2 и 3 этаже здания по адресу:
г. Красноярск, ул. Взлетная, д.28, является общество с ограниченной ответственностью "Финэкс";
- Согласно ответу открытого акционерного общества Территориальный градостроительный институт "Красноярскгражданпроект" от 22.06.2009 N 13-2171/15 на запрос общества с ограниченной ответственностью "Финэкс", в соответствии с проектом (шифр 7219-88/92.2), откорректированного в 1997 году, подвальное помещение относится только к пристроенным строениям и никакого отношения к жилому дому не имеет, в подвале размещены тепловые узлы офисов и поликлиники и инженерные сети пристроенных помещений;
- 27.08.2010 Красноярским отделением Филиала по Красноярскому краю ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" составлено техническое заключение N О-038/2010-48 по нежилому помещению N 189, расположенному по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, N 28, согласно которому по данным первичной инвентаризации по состоянию на 28.06.1999 помещение N 189, расположенное в подвале (Лит.Б1) нежилого трёхэтажного кирпичного пристроя (Лит. Б) к жилому десятиэтажному зданию из железобетонных панелей (Лит. А), имело назначение - подсобное. Помещение имеет отдельный выход на улицу, не связанный с входом в жилые помещения. Находящиеся в помещении элеваторный узел и вентиляционные камеры предназначены для обслуживания данного нежилого помещения, а также помещения, находящегося на первом этаже нежилого трехэтажного пристроя стоматологической поликлиники. Помещение N 189 не является помещением общего пользования многоквартирного жилого дома. Согласно приложенным к заключению результатам текущей инвентаризации площадь нежилого помещения N 189 составляет 389,6 кв.м, помещение отнесено к служебно-подсобным;
- Из договора от 26.07.2000 N 34641 на электроснабжение, подписанного между ООО "ВОКА" и обществом с ограниченной ответственностью "Финэкс" на подачу электроэнергии, а также письма открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" от 20.12.1999 N 01/1-47 следует, что отсутствует возможность для заключения отдельного договора тепло-энергоснабжения с обществом с ограниченной ответственностью "Финэкс" в связи с отсутствием у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, взаимоотношения по поводу энергоснабжения необходимо осуществлять с ООО "ВОКА";
- Согласно заключению открытого акционерного общества "Научно-технический прогресс" от 18.10.2012 N 63, составленному по результатам обследования нежилого помещения N 189 (Лит.Б 1) расположенного по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Взлетная, 28, в нежилом помещении N 189 (литера Б 1) находятся элеваторный узел и вентиляционная камера, предназначенные для обслуживания помещений N 187 и N 184, расположенных на первом, втором и третьем этажах нежилого пристроя (литера Б) по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, дом 28, принадлежащих на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Финэкс". Учитывая технологическую связь подвального помещения N 189 с помещениями N 187 и N 184 следует отнести его к общему имуществу общества с ограниченной ответственностью "Финэкс", так как эксплуатация данных помещений без него невозможна;
- Согласно результатам проведенной экспертом общества с ограниченной ответственностью ""СудСтройЭкспертиза" экспертизы, оформленной заключением от 19.06.2013 N СТЭ10-06/13, в комнатах N 6 - N 9, N 11-N 12, расположенных в помещении N 189 по ул. Взлетная, 28 в г. Красноярске, имеются коммуникации, обслуживающие более одного помещения в пристроенном нежилом здании по ул. Взлетная 28 в г. Красноярске, по своему расположению и функциональному назначению данные комнаты являются частью технического подвала здания нежилой пристройки. Учитывая наличие инженерных коммуникаций и запорной арматуры на трубопроводах отопления, холодного и горячего водоснабжения, прочисток на лежаке канализации, находящихся в спорных комнатах, для осуществления эксплуатации и надлежащего содержания инженерных коммуникаций здания, необходим постоянный открытый доступ к трубопроводам и инженерному оборудованию. Так как в данных комнатах расположены трубопроводы и запорная арматура, предназначенные для обслуживания более одного помещения в вышеуказанном пристроенном нежилом здании и требующие постоянного доступа для их обслуживания, использование комнат N 6 - N 9 и N 11- N 12 как самостоятельных и имеющих иное, чем технический подвал, назначение невозможно.
На основании постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А33-8914/2012 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.08.2013 внесены записи о праве общей долевой собственности муниципального образования город Красноярск на 29/100 (запись N 24-24-01/071/2011-180) и о праве общей долевой собственности ООО "Финэкс" на 71/100 нежилого помещения, площадью 389,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 28, пом. N 189 (запись N 24-24-01/206/2013-139), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.11.2013 N 01/343/2013-346.
Полагая, что нежилое помещение N 189 является общей долевой собственностью ООО "ВОКА" и общества с ограниченной ответственностью "Финэкс", а право собственности за муниципальным образованием город Красноярск зарегистрировано незаконно, ООО "ВОКА" обратилось в суд с иском о признания права общей долевой собственности на спорное помещение пропорционально площади. принадлежащих ему помещений.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 ноября 2013 года исковые требования удовлетворены.
Ответчик, считая решение арбитражного суда первой инстанции незаконным и необоснованным, обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с рассматриваемой жалобой.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.
Иск о признании права собственности относится к вещно-правовым способам защиты нарушенного права и представляет собой внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности субъекту абсолютного права на имущество, в связи с чем требование о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.
В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение N 189, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, 28, пропорционально площади занимаемых ООО "ВОКА" помещений.
Как следует из материалов дела, ООО "ВОКА" принадлежит на праве собственности нежилое помещение N 188, общей площадью 348,6 кв.м, расположенное на 1 этаже по адресу:
г. Красноярск, ул. Взлётная, д. 28, (свидетельство о государственной регистрации права серии 24 ЕИ N 298313 от 14.08.2009).
Из установленных постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А33-8914/2012 обстоятельств следует, что подвальное помещение N 189 относится к общему имуществу собственников помещений в трехэтажном пристрое к многоквартирному жилому дому по ул. Взлетная 28 в г. Красноярске. Общая площадь помещения N 189 составляет 393,2 кв.м. У муниципального образования город Красноярск отсутствуют в настоящее время помещения, принадлежащее ему на праве собственности в трехэтажном пристрое к многоквартирному жилому дому по ул. Взлетная 28 в г. Красноярске.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания", в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", а также правовой позиции, отраженной в Постановлении президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 июля 2011 года N 1457/11, в случае наличия зарегистрированного права собственности одного лица на общее имущество здания, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество, данный способ защиты является надлежащим.
Согласно расчету истца доля истца в праве общей долевой собственности на спорное подвальное помещение, исходя из площадей принадлежащих ему и обществу с ограниченной ответственностью "Финэкс" нежилых помещений, составляет 29/100. Лица, участвующие в деле, правильность расчета истца не опровергли.
Оценив представленные в материалы дела документы в их совокупности, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании общей долевой собственности на спорное помещение в размере 29/100 доли.
Довод апелляционной жалобы о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
Согласно абзацу 2 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания", если общим имуществом владеют собственники помещений в здании, однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
На основании статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правовая позиция по применению указанной нормы содержится и в пункте 49 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", где также отражено, что длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.
На основании изложенного обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не подлежит разрешению, поскольку заявитель апелляционной жалобы в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "19 " ноября 2013 года по делу N А33-13946/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
П.В. Шошин |
Судьи |
А.Н. Бабенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-13946/2013
Истец: ООО "ВОКА"
Ответчик: Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска
Третье лицо: ООО "Финэкс", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю