г. Челябинск |
|
20 февраля 2014 г. |
Дело N А76-19367/2013 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бояршиновой Е.В.,
судей Малышева М.Б., Костина В.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Кудрявцевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Челябвторцветмет" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2013 по делу N А76-19367/2013 (судья Попова Т.В.).
Закрытое акционерное общество "Челябвторцветмет" (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, ЗАО "Челябвторцветмет") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительными решения от 04.07.2013 N 157 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа в сумме 131 708,60 рублей, решения от 04.07.2013 N 158 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части штрафа в сумме 60 489,20 рублей.
Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены частично. Решения налогового органа от 04.07.2013 N 157, N 158 признаны недействительными в части штрафов в сумме 65 854,30 рублей и 30 244,60 рублей, соответственно. В остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным решением суда, заявитель обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение суда, уменьшив размер взыскиваемых штрафов до 10 000 рублей.
В судебном заседании 20.02.2014 обществом заявлено об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2013 по делу N А76-19367/2013.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы от имени ЗАО "Челябвторцветмет" документально подтверждены, апелляционным судом проверены и приняты.
Поскольку отказ ЗАО "Челябвторцветмет" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная заявителем по чеку-ордеру Челябинского отделения N 8597 филиала N 197 Сбербанка России от 05.12.2013 в сумме 1000 рублей, подлежит возврату подателю апелляционной жалобы из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями п.4 ч.1 ст.150, 176, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Челябвторцветмет" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2013 по делу N А76-19367/2013.
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Челябвторцветмет"на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2013 по делу N А76-19367/2013 - прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Челябвторцветмет" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Е.В. Бояршинова |
Судьи |
М.Б. Малышев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-19367/2013
Истец: ЗАО "Челябвторцветмет"
Ответчик: ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска