Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 г. N 11АП-3153/14

г. Самара

24 февраля 2014 г.

Дело N А72-11048/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2014 года по делу А72-11048/2013 (судья Черланова Е.С.)

по иску открытого акционерного общества "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЗАСВИЯЖСКОГО РАЙОНА" (ОГРН 1067327027899, ИНН 7327039640), г. Ульяновск

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610), г. Москва

третьи лица:

- Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области

- Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве

о взыскании 38 775 руб. 99 коп.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2014 года по делу А72-11048/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 9756 от 14.02.2014 в сумме 2000 руб., подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 февраля 2014 года по делу А72-11048/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 9756 от 14.02.2014 в сумме 2000 руб.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе подлинное платежное поручение N 9756 от 14.02.2014 и копия конверта.

Судья

К.К. Туркин