Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 г. N 11АП-3077/14

гор. Самара

24 февраля 2014 г.

Дело N А55-22746/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Челны" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2014 года по делу N А55-22746/2013 (судья Гольдштейн Д.К.)

по иску Некоммерческого партнерства "Эдельвейс", 105066, гор. Москва, пер. Токмаков, д. 16, корп. 2; 123060, гор. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 3

к Обществу с ограниченной ответственностью "Челны", 443001, Самарская область, гор. Самара, ул. Стара-Загора, д. 135; 443099, Россия, гор. Самара, ул. Куйбышева, 71,

с участием третьего лица Общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", 129085, Россия, гор. Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 3.

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Челны" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2014 года по делу N А55-22746/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Уплаченная заявителем государственная пошлина по платежному поручению N 45 от 18 февраля 2014 года в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Челны" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2014 года по делу N А55-22746/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 л., приложенные к ней документы на 9 л., в том числе копия платежного поручения N 45 от 18 февраля 2014 года.

Судья

С.Ю. Николаева