г. Москва |
|
24 февраля 2014 г. |
Дело N А40-140265/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пирожкова Д.В.
судей: Крыловой А.М., Елоева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2013 года по делу NА40-140265/2013 (173-1243), принятое судьей А.Н. Муратова, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЭнергоАльянс" (ОГРН 5087746444055; 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 30/1/2, стр. 2) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ОГРН 1021801653268; 123098, г. Москва, ул. Маршала Новикова, д. 14, стр. 2) о взыскании денежных средств.,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - Чуланов С.И. по доверенности от 21.11.2013 N 189юр.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЭнергоАльянс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" о взыскании задолженности по договору поставки от 01.03.2013 г. N 12/111 в размере 945 000 руб. 00 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 305 руб. 00 коп.
Решением от 29 ноября 2013 года по делу N А40-140265/2013 Арбитражный суд города Москвы присудил взыскать с ФГУП "ГУССТ N1 при Спецстрое России" в пользу ООО "Торговый Дом "ЭнергоАльянс" сумму основного долга в размере 945 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 305 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 22 346 рублей 10 копеек.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
17 февраля 2014 года от истца через канцелярию суда поступило ходатайство об утверждении подписанного мирового соглашения.
В судебном заседании представитель ответчика представил апелляционному суду следующий текст заключенного ими мирового соглашения от 07 февраля 2014 года:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора по делу N А40-140265/13.
2. Ответчик, платежным поручением 001248 от 21.01.2014 года на сумму 472 500 (Четыреста семьдесят две тысячи пятьсот) рублей, частично исполнил обязательства перед Истцом.
3. В связи с частичным исполнением обязательств, по состоянию на "07" февраля 2014 года, Ответчик признает перед Истцом задолженность в сумме 517 151 (Пятьсот семнадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль, из которых: 472 500 рублей - сумма основного долга по Договору N 12/111 от 01.04.2013 года; 22 305 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.06.2013 года по 25.09.2013 года и 22 346 рублей - компенсация расходов Истца на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, взысканные судом первой инстанции в порядке ст. 110 АПК РФ.
4. Задолженность в размере 517 151 (Пятьсот семнадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль должна быть выплачена в следующем порядке:
N платежа |
Дата платежа |
Сумма платежа, руб. |
1 |
до 28.02.2014 включительно |
129 287,75 |
2 |
до 31.03.2014 включительно |
129 287,75 |
3 |
до 30.04.2014 включительно |
129 287,75 |
4 |
до 31.05.2014 включительно |
129 287,75 |
Итого |
517 151,00 |
5. Выплата сумм будет осуществляться ответчиком на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Сокращенное фирменное наименование |
|
ИНН |
7701809579 |
КПП |
770101001 |
ОГРН |
5087746444055 |
Р/с |
40702810800000250394 |
К/с |
30101810800000000777 |
Банк |
АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) |
БИК |
044585777 |
6. Датой оплаты любых сумм, подлежащих выплате Ответчиком по настоящему мировому соглашению, считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
7. Стороны уведомляют друг друга о том, что их действия не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
10. На основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение по делу N А40-140265/13.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 и 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.
12. Стороны договорились, что после выполнения условий настоящего мирового соглашения у них не останется каких-либо спорных правоотношений и/или неисполненных взаимных обязательств относительно основания и предмета спора по делу N А40-140265/13.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство истца и просил утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.
В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А40-140265/2013 от 07.02.2014, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЭнергоАльянс" (ОГРН 5087746444055, ИНН 7701809579, КПП 770101001, далее - Истец), Федеральным государственным унитарным предприятием "Главное управление специального строительства по территории Центрального федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ИНН 1835052755, ОГРН 1021801653268, далее - Ответчик), согласно которому:
1. Ответчик, платежным поручением 001248 от 21.01.2014 года на сумму 472 500 (Четыреста семьдесят две тысячи пятьсот) рублей, частично исполнил обязательства перед Истцом.
2. В связи с частичным исполнением обязательств, по состоянию на "07" февраля 2014 года, Ответчик признает перед Истцом задолженность в сумме 517 151 (Пятьсот семнадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль, из которых: 472 500 рублей - сумма основного долга по Договору N 12/111 от 01.04.2013 года; 22 305 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.06.2013 года по 25.09.2013 года и 22 346 рублей - компенсация расходов Истца на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, взысканные судом первой инстанции в порядке ст. 110 АПК РФ.
3. Задолженность в размере 517 151 (Пятьсот семнадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль должна быть выплачена в следующем порядке:
N платежа |
Дата платежа |
Сумма платежа, руб. |
1 |
до 28.02.2014 включительно |
129 287,75 |
2 |
до 31.03.2014 включительно |
129 287,75 |
3 |
до 30.04.2014 включительно |
129 287,75 |
4 |
до 31.05.2014 включительно |
129 287,75 |
Итого |
517 151,00 |
4. Выплата сумм будет осуществляться ответчиком на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Сокращенное фирменное наименование |
|
ИНН |
7701809579 |
КПП |
770101001 |
ОГРН |
5087746444055 |
Р/с |
40702810800000250394 |
К/с |
30101810800000000777 |
Банк |
АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО) |
БИК |
044585777 |
5. Датой оплаты любых сумм, подлежащих выплате Ответчиком по настоящему мировому соглашению, считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2013 года по делу N А40-140265/2013 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.В. Пирожков |
Судьи |
А.Н. Крылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-140265/2013
Истец: ООО "Торговый Дом "ЭнергоАльянс"
Ответчик: ФГУП "ГУССТ N1 при Спецстрое России"