Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 г. N 12АП-630/14

г. Саратов

24 февраля 2014 г.

Дело N А12-17716/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.И. Антонова,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" на решение Арбитражного суда Волгоградский области от 03 декабря 2013 года по делу N А12-17716/2013, судья Суба В.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРУМЕНТ", г. Волгоград, ул. Лавренева, 21 (ИНН 3441041510, ОГРН 1113459002800)

к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники", г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16 (ИНН 3443048247, ОГРН 1023402969369)

о взыскании задолженности и неустойки (пени),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" на решение Арбитражного суда Волгоградский области от 03 декабря 2013 года по делу N А12-17716/2013.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" была оставлена без движения сроком до 21.02.2014 в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 22.01.2014 года направлена заявителю апелляционной жалобы почтовым отправлением по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16. Данный адрес указан самим заявителем в апелляционной жалобе.

Так же согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.08.2013 года, имеющейся в материалах дела (т.1 л.д.63-83) адрес регистрации Общества: 400075, Волгоградская область, г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16.

Согласно информации с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено подателем жалобы 30.01.2014 года по адресу: г. Волгоград, шоссе Авиаторов, 16 (почтовое уведомление N 41003167957313).

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 30.01.2014 года, податель жалобы обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, не устранил в срок, указанный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, то согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" на решение Арбитражного суда Волгоградский области от 03 декабря 2013 года по делу N А12-17716/2013 возвратить заявителю.

После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Антонова