Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 г. N 14АП-1617/14

г. Вологда

25 февраля 2014 г.

Дело N А13-11234/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сделай сам" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2014 по делу N А13-11234/2013 (судья Шумкова И.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сделай сам" (ОГРН 1023501260760; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилремстрой-1" (ОГРН 1083528007397) к Обществу о взыскании 79 467 руб. 07 коп. задолженности за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба направлена Обществом 19.02.2014 минуя Арбитражный суд Архангельской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Государственную пошлину, уплаченную Обществом по платежному поручению от 14.02.2014 N 42, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сделай сам" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2014 по делу N А13-11234/2013 (регистрационный номер 14АП-1617/2014) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 162623, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Краснодонцев, д. 88.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сделай сам" государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.02.2014 N 42.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

О.Г. Писарева