Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2009 г. N 16АП-2099/08

г. Ессентуки

08 апреля 2009 г.

Дело N А20-1737/2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Цигельников И.А,

судьи: Луговая Ю.Б, Казакова Г.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Амироковой Я.Х, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Эльбрус-Авиа" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.08.2008 по делу N А20-1737/2008 (судья Бейтуганов З.А.),

при участии:

от ФГУП "Эльбрус-Авиа" - Кужба И.С. доверенность от 02.04.2009 N 7;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кабардино-Балкарской Республике - не явились;

от ИФНС РФ по г. Нальчику - не явились;

от УФСБ по Кабардино-Балкарской Республике - не явились;

от трудового коллектива ФГУП "Эльбрус-авиа" - не явились;

от учредителей (участников) ФГУП "Эльбрус-Авиа" - не явились;

от ФАВТ (Росавиация) - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ФГУП "Эльбрус-Авиа" (далее - предприятие) Метов Х.Т. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.07.2008 в отношении предприятия введена процедура наблюдения.

В судебном заседании суда первой инстанции от и.о. генерального директора предприятия Шомахова А.Х. поступило заявление от 22.08.2008 N 1.1 - 830, в котором предприятие отказалось от заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и просило производство по делу прекратить.

Определением суда от 28.08.2008 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия прекращено.

Не согласившись с определением, генеральный директор предприятия Метов Х.Т. направил апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, принять отказ в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия.

Определением от 13.10.2008 судебное заседание было назначено на 05.11.2008.

В судебном заседании апелляционного суда от 05.11.2008 представителем предприятия Калмыковым Р.В. представлено определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.10.2008 по делу N А20-2115/2008, согласно которому генеральный директор предприятия Метов Х.Т. повторно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.09.2008 заявление принято к производству. 07.10.2008 в арбитражный суд от и.о. генерального директора предприятия Панжокова Р.З. поступило заявление об отказе от заявления о признании должника банкротом и прекращении производства по делу. Определением от 14.10.2008 суд отказал в удовлетворении заявления об отказе от заявления о признании должника банкротом и прекращении производства по делу. Суд указал, что на дату судебного заседания должником не представлено доказательств свидетельствующих о том, что руководитель необоснованно обратился в суд с заявлением при отсутствии оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, либо эти основания отпали после подачи заявления. Слушание дела было отложено судом до 12.11.2008.

На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 05.11.2008 был объявлен перерыв до 12.11.2008.

В судебном заседании 12.11.2008 представитель Калмыков Р.В. сообщил суду, что судебное разбирательство по делу N А20-2115/2008 арбитражным судом отложено.

Определением от 12.11.2008 производство по апелляционной жалобе было приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики дела N А20-2115/2008 по заявлению предприятия о признании его несостоятельным (банкротом).

От предприятия поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с вступлением в законную силу определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2008 по делу N А20-2115/2008.

Определением суда апелляционная жалоба назначена к судебному разбирательству на 10.03.2009.

Определением от 10.03.2009 судебное заседание было отложено на 01.04.2009.

На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 01.04.2009 был объявлен перерыв до 08.04.2009.

От предприятия поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, согласно которому предприятие просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возбуждение судом дела о банкротстве имеет важные правовые последствия для предприятия и его контрагентов, в том числе для решения вопроса о возможности заключения государственного контракта для государственных нужд. С учётом этого в статье 30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены специальные меры по предупреждению банкротства организации, к числу которых относится обязанность руководителя должника направить собственнику имущества предприятия сведения о наличии признаков банкротства. В этом случае собственник имущества должника предприятия до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом принимает меры, направленные на восстановление платёжеспособности должника.

Согласно п. 1.4 Устава предприятия, функции учредителя предприятия осуществляет Правительство Российской Федерации, федеральный орган по управлению государственным имуществом и федеральный орган исполнительной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В материалы дела не представлены доказательства того, что предприятие до обращения в суд с заявлением о банкротстве поставило об этом в известность собственника в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве от требования о признании должника банкротом.

Судом первой инстанции установлено, что по настоящему делу отсутствуют иные кредиторы, участвующие в деле о банкротстве.

Федеральный закон от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит запрета на отказ заявителя от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий предприятия не утверждён, сообщение о введении процедуры наблюдения в органах печати не опубликовано, требования кредиторов не заявлены.

Судом установлено, что представленный предприятием отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в частности кредиторов должника.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие должным образом о факте обращения иных кредиторов, либо уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

Таким образом на основании ч.2, 5 ст.49 АПК РФ суд считает возможным принять отказ предприятия от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано предприятием в соответствии со статьей 265 АПК РФ, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе

В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ, надлежит вернуть предприятию 2000 руб. госпошлины, уплаченных по платёжному поручению N 1517 от 25.09.2008.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФГУП "Эльбрус-Авиа" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.08.2008 по делу N А20-1737/2008. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Выдать ФГУП "Эльбрус-Авиа" справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платёжному поручению N 1517 от 25.09.2008.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий

И. А. Цигельников

Судьи

Ю.Б. Луговая Г.В. Казакова