Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 г. N 08АП-12202/13

город Омск

25 февраля 2014 г.

Дело N А70-11152/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12202/2013) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Боровский" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 ноября 2013 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А70-11152/2013 (судья Лазарев В.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Велена" (ОГРН 1037200639310, ИНН 7204059693, ) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Боровский" (ОГРН 1028600511521, ИНН 8601019106), третьи лица: открытое акционерное общество "Кооппром", закрытое акционерное общество "Ведение реестров компаний" о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Боровский" - представитель Кузнецова Е.Н. (по доверенности N 26 от 25.03.2013 сроком действия 1 год),

от общества с ограниченной ответственностью "Велена" - представитель Богданов А.С. (по доверенности от 22.10.2013 сроком действия 1 год),

от открытого акционерного общества "Кооппром" - представитель не явился, извещено;

от закрытого акционерного общества "Ведение реестров компаний" - представитель не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Велена" (далее по тексту - ООО "ВЕЛЕНА", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БОРОВСКИЙ") (далее по тексту - ООО "ТД "БОРОВСКИЙ", ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций от 29.09.2010 в сумме 26 326 105 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Кооппром" (далее по тексту - ОАО "Коопром", третье лицо) и закрытое акционерное общество "Ведение реестров компании" (далее по тексту - ЗАО "Ведение реестров компании", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.02.2012 по делу N А75-7756/2011, оставленным постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 без изменения, в удовлетворении заявленных требований отказано. С ООО "ВЕЛЕНА" в доход федерального бюджета взыскано 154 630 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины (т. 64 л.д. 97-106).

ООО "ВЕЛЕНА" 12.07.2013 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 64 л.д. 141-143).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2013 решение от 08.02.2012 по делу N А75-7756/2011 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 64 л.д. 188-190).

Определением суда от 24.09.2013 по ходатайству сторон дело N А75-7756/2011 передано на рассмотрение Арбитражного суда Тюменской области (т.64 л.д.192-193).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.10.2013 дело принято производству, ему присвоен номер А70-11152/2013.

ООО "ТД "БОРОВСКИЙ", воспользовавшись правом, предоставленным статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), обратилось со встречным иском к ООО "ВЕЛЕНА" о взыскании задолженности по разовым поставкам и договорам поставки N 230-06 от 28.08.2006 и N 40 от 10.01.2008 в сумме 26 326 105 руб. (т. 65 л.д. 29-30).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2013 по делу N А70-11152/2013 встречный иск возвращен ООО "ТД "БОРОВСКИЙ" (т. 65 л.д. 33).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.11.2013 по делу N А70-11152/2013 иск удовлетворен. С ООО "ТД "БОРОВСКИЙ" в пользу ООО "ВЕЛЕНА" взыскано 26 326 105 руб. суммы долга. С ООО "ТД "БОРОВСКИЙ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 154 630 руб. 52 коп.

ООО "Торговый дом "Боровский", не согласившись с определением суда о возвращении встречного иска, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 ноября 2013 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А70-11152/2013 и принять встречное исковое заявление к рассмотрению.

Представители ОАО "Кооппром", ЗАО "Ведение реестров компаний", извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции 18.02.2014 не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие представителей третьих лиц.

От ООО "Велена" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

До начала судебного заседания от ООО "Торговый дом "Боровский" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Котюх М.В., действующим по доверенности N 43 от 17.06.2013 сроком действия 1 год.

В судебном заседании представитель ООО "Торговый дом "Боровский" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 ноября 2013 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А70-11152/2013.

Представитель ООО "Велена" считает отказ ответчика от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "Торговый дом "Боровский", выслушав представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по ней в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Боровский" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2013 о возвращении встречного искового заявления по делу N А70-11152/2013.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Боровский" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2013 о возвращении встречного искового заявления по делу N А70-11152/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков