Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 г. N 07АП-1717/14

г. Томск

24 февраля 2014 г.

Дело N А27-13174/2013

Судья Ярцев Д.Г.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Росгосстрах" (апелляционное производство N 07АП-1717/2014) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 января 2013 года по делу N А03-14868/2012

по иску ООО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703)

к ОАО "Евразруда" (ОГРН 1027739020286, ИНН 7701288541)

о взыскании 62 444,87 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росгосстрах" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 января 2013 года по делу N А03-14868/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Как разъяснено в п. 9 Постановления N 36 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 г., апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба ООО "Росгосстрах" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 января 2013 года по делу N А03-14868/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев