г. Москва |
|
24 февраля 2014 г. |
Дело N А40-105535/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Свиридова В.А.,
судей: |
Бекетовой И.В., Каменецкого Д.В., |
при ведении протокола |
помощником судьи Яцевой В.А., |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу КОО "КИКРОФТ ЛИМИТЕД" и ООО "Центррегионстрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2013 г. по делу N А40-105535/2013 (92-977) судьи Махлаевой Т.И.
по заявлению ЗАО "КВОДРАНЖ" (129110, г.Москва, ул.Академика Семенова, д.3, VII)
к 1) ОАТИ г.Москвы; 2) КОО "КИКРОФТ ЛИМИТЕД",
третьи лица: 1) ДГИ г.Москвы, 2) ООО "Центррегионстрой",
о признании незаконными действий,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: |
Чернышев М.В. по дов. от 01.08.2013 г.; |
от ответчика: |
1) не явился, извещен; 2) Станкевич А.В. по дов. от 06.09.2013 г.; |
от третьих лиц: |
1) Важина А.Н. по дов. от 27.12.2013 г.; 2) не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "КВОДРАНЖ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Объединения административно-технических инспекций города Москвы по выдаче Филиалу компании с ограниченной ответственностью "КИКРОФТ ЛИМИТЕД" ордера, как оформленного на бланке от 19.07.2013 г. N 13011943, так и на дополнительном бланке от 06.08.2013 г. N 13011943/1, на обустройство и содержание стройплощадки на объекте по адресу г.Москва, ул.Никольская, д.10/2, стр.2Б путем выдачи указанным ордером разрешения на устройство временного ограждения на эксплуатируемой кровле подземных помещений и сооружений здания по адресу г.Москва, ул.Никольская, д.10, а также выдачи указанным ордером разрешения на размещение внутри огороженного пространства на эксплуатируемой кровле подземных помещений и сооружений здания по адресу г.Москва, ул.Никольская, д.10 бытовых помещений, пункта охраны, мест размещения контейнеров для мусора и мест складирования стройматериалов без согласования с ЗАО "Кводранж", являющимся собственником подземных помещений, сооружений и эксплуатируемой кровли здания по адресу г.Москва, ул.Никольская, д.10; обязать Объединение административно-технических инспекций города Москвы отменить (аннулировать) указанные разрешения; признать незаконными действия Филиала компании с ограниченной ответственностью "КИКРОФТ ЛИМИТЕД" по обустройству и содержанию стройплощадки путем устройства временного ограждения на эксплуатируемой кровле подземных помещений и сооружений здания по адресу г.Москва, ул.Никольская, д.10 и размещения (свалки) внутри огороженного пространства на эксплуатируемой кровле подземных помещений и сооружений здания по адресу г.Москва, ул. Никольская, д.10 свалки строительного мусора без согласования с ЗАО "Кводранж", являющимся собственником подземных помещений, сооружений и эксплуатируемой кровли здания по адресу г.Москва, ул.Никольская, д.10; при удовлетворении предыдущего требования обязать Филиал компании с ограниченной ответственностью "КИКРОФТ ЛИМИТЕД" в соответствии с п.3 ч.5 ст.201 АПК РФ устранить допущенные нарушения прав ЗАО "Кводранж" путем совершения следующих действий: демонтировать временное ограждение во дворе между домом по адресу г.Москва, ул.Никольская, д.10 и домом по адресу г.Москва, ул.Никольская, д.10/2, стр.2Б, убрать из указанного двора строительные материалы, мусор и технику, исключить впредь устройство ограждения, складирование (размещение) строительных материалов, мусора и техники в указанном дворе на эксплуатируемой кровле подземных помещений и сооружений здания по ул.Никольская, д.10 без согласования с ЗАО "Кводранж", являющимся собственником подземных помещений, сооружений и эксплуатируемой кровли здания по адресу г.Москва, ул.Никольская, д.10.
Решением суда от 25.11.2013 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме. При этом судом сделан вывод о том, что действиями ответчиков нарушены права и законные интересы ЗАО "Кводранж", являющегося собственником подземных помещений, сооружений и эксплуатируемой кровли здания по адресу: г.Москва, ул.Никольская, д.10
Не согласившись с принятым судебным актом, КОО "КИКРОФТ ЛИМИТЕД" и ООО "Центррегионстрой" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Отзывы на апелляционные жалобы не представлены.
В апелляционный суд от ЗАО "КВОДРАНЖ" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Ходатайство об отказе от иска подписано представителем ЗАО "КВОДРАНЖ" Чернышевым М.В. по доверенности от 01.08.2013 г.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ЗАО "КВОДРАНЖ" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2013 г. по делу N А40-105535/2013 отменить.
Производство по делу N А40-105535/2013 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.А. Свиридов |
Судьи |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-105535/2013
Истец: ЗАО "КВОДРАНЖ", ЗАО "Кворанж", Компания с Ограниченной ответственностью "КИКРОФТ ЛИМИТЕД" филиал в г. Москве
Ответчик: ДГИ города Москвы, КОО "Кикрофт лимитед", ОАТИ г. Москвы
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-462/14
19.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15818/13
25.11.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-105535/13
03.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31053/13