Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2007 г. N 16АП-1805/07

г. Ессентуки

23 ноября 2007 г.

Дело N А20-1218/2006

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2007 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2007 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Цигельников И.А,

судеи: Казакова Г. В, Мельников И.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Цигельниковым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кабардино-Балкарского союза потребительских обществ Каббалкреспотребсоюз на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.10.2007 по делу N А20-1218/2006 (судья Цыраева Ф.А.)

при участии:

от Каббалкреспотребсоюза - Ныров Г.В. доверенность от 05.03.2007

N 35-С;

от ООО "КонсервПромСервис" - не явились;

от конкурсного управляющего Кожарова Н.А. - не явились;

от МРИ ФНС России N 4 по КБР - не явились;

от ЗАО ТПК "Риал" - не явились;

от УФНС России по КБР - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по КБР (далее инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "КонсервПромСервис" (далее - общество).

Определением от 27.06.2006 в отношении общества введена процедура наблюдения.

В связи с отсутствием у должника имущества достаточного для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также на основании решения собрания кредиторов от 16.02.2007, решением арбитражного суда от 03.04.2007 общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства - банкротство отсутствующего должника, открыто конкурсное производство до 03.10.2007, конкурсным управляющим утверждён Кажаров Н.А.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.10.2007 конкурсное производство в отношении общество завершено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с таким определением, союз потребительских обществ Каббалкреспотребсоюз (далее - Каббалкреспотребсоюз) направил апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Апелляционная жалоба мотивированна тем, что по мнению Каббалкреспотребсоюза суд первой инстанции в обжалуемом определении сослался на недопустимое доказательство, а именно на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда КБР от 22.08.2007 года дело N А20-3966/2006, тем самым судом нарушены требования ст. 68 АПК РФ.

Кроме того, суд рассмотрел данное дело без участия представителя Каббалкреспотребсоюза, то есть, лишая предоставленных ему ст.41 АПК РФ прав.

В отзыве конкурсный управляющий общества апелляционную жалобу не признал, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. От конкурсного управляющего общества поступило ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу без участия представителя.

В отзыве ООО "Концерн "Риал" указало, что требование Каббалкреспотребсоюза являются необоснованными в связи с чем определение суда надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы общество, Кажаров Н.А, инспекция, ЗАО ТПК "Риал", УФНС России по КБР не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, на основании ст. 156 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного определения и правильность применения норм материального и процессуального права, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 26.05.2006 инспекция обратилась в суд первой инстанции с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.06.2006 в отношении общества введена процедура наблюдения.

Определением от 02.10.2007 суд завершил конкурсное производство в отношении общества.

Общество исключено из государственного реестра юридических лиц 08.10.2007.

Апелляционная жалоба поступила в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 25.10.2007. Материалами дела не подтверждается, что апелляционная жалоба была направлена ранее 08.10.2007.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его правоспособность.

Согласно свидетельству серии 07 N 001430376, выданному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 4 по Кабардино-Балкарской Республике, запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества на основании определения суда внесена 08.10.2007.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Кроме того, из материалов дела усматривается надлежащее извещение общества о времени и месте судебного заседания 02.10.2007, что подтверждается уведомлением (том3, л.д. 74).

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе, заявленной в рамках дела о банкротстве должника, исключенного из реестра юридических лиц, следует прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 и применительно к пункту 1 статьи 265 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.10.2007 по делу N А20-1218/2006 оставить без изменения.

Производство по апелляционной жалобе Кабардино-Балкарского союза потребительских обществ Каббалкреспотребсоюз прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

Г.В. Казакова И.М. Мельников