Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 г. N 13АП-26096/13

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2014 г.

Дело N А56-19802/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва: секретарем Халиковой К.Н.; после перерыва: секретарем Душечкиной А.И.

при участии:

от истца: Жохин Е.А. по доверенности от 21.01.2014 N 20/2014

от ответчика: Морозов А.В. по доверенности N 1 от 09.01.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26096/2013) ЗАО "ЭнергоПроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2013 по делу N А56-19802/2013 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ОАО "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА"

к ЗАО "ЭнергоПроект"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 388 884 руб. 11 коп.

установил:

Открытое акционерное общество "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" (адрес: 191104, Россия, Санкт-Петербург, Белинского, 6, лит. А, пом. 15Н, ОГРН: 1027802489516) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с закрытого акционерного общества "ЭнергоПроект" (адрес: 196084, Россия, Санкт-Петербург, Цветочная, 7, Ж, ОГРН: 1044701897338) 13 312 727 руб. 60 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора N 567/11 от 03.02.2011 и 2 453 581 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 16.10.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить. Податель жалобы полагает, что истцом не доказан факт передачи ответчику продукции и актов сдачи-приемки работ. По мнению ответчика, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом неправильно.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступил отказ от иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 453 581,72 руб. Заявление подписано представителем истца по доверенности Жохиным Е.А., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 21.01.2014 N 20/2014.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 453 581,72 руб. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает частичный отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит изменению, а производство по делу в указанной части прекращению.

В судебном заседании представитель ответчика признал задолженность в размере 13 312 727 руб. 60 коп.

Часть 3 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком задолженности в размере 13 312 727 руб. 60 коп. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.

В соответствии с частью 2 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В силу части 5 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Звезда-Энергетика" (адрес: 191104, Россия, Санкт-Петербург, Белинского, 6, лит. А, пом. 15Н, ОГРН: 1027802489516) от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 453 581 руб. 72 коп.

В указанной части производство по делу прекратить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2013 по делу N А56-19802/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ЭнергоПроект" (адрес: 196084, Россия, Санкт-Петербург, Цветочная, 7, Ж, ОГРН: 1044701897338) в пользу открытого акционерного общества "Звезда-Энергетика" (адрес: 191104, Россия, Санкт-Петербург, Белинского, 6, лит. А, пом. 15Н, ОГРН: 1027802489516) задолженность в размере 13 312 727 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 097 руб. 22 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "ЭнергоПроект" (адрес: 196084, Россия, Санкт-Петербург, Цветочная, 7, Ж, ОГРН: 1044701897338) в доход федерального бюджета 1 887 руб. 12 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить открытому акционерному обществу "Звезда-Энергетика" (адрес: 191104, Россия, Санкт-Петербург, Белинского, 6, лит. А, пом. 15Н, ОГРН: 1027802489516) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 847 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению N 3532 от 02.04.2013.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева В.А. Семиглазов