Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 г. N 13АП-321/14

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2014 г.

Дело N А56-41913/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.,

при участии:

от истца: Жила К.А., доверенность от 18.12.2013 N 03/2013-73:

от ответчика: Крылов К.С., доверенность от 23.09.2013 N 03;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-321/2014, 13АП-323/20144, 13АП-323/2014) открытого акционерного общества "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" и общества с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2013 по делу N А56-41913/2013 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску открытого акционерного общества "РУСАЛ Бокситогорский глинозем"

к обществу с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоэнерго"

о взыскании 23 859 934 рублей 67 копеек задолженности и 962 928 рублей 41 копейки неустойки

установил:

открытое акционерное общество "РУСАЛ Бокситогорский глинозем" (далее - ОАО "РУСАЛ Бокситогорск") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Леноблтеплоэнерго" (в н.в. - ООО "Леноблтеплоэнерго") о взыскании, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, 8 005 884 рублей 72 копеек задолженности и 1 433 522 рублей 55 копеек неустойки.

Суд, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заменил ответчика ОАО "Леноблтеплоэнерго" на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Леноблтеплоэнерго" (далее - ООО "Леноблтеплоэнерго").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2013 присуждено к взысканию с ООО "Леноблтеплоэнерго" в пользу ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" 8 005 884 рублей 72 копейки задолженности, 750 430 рублей 74 копейки неустойки и 66 781 рублей 57 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" просит решение изменить в части, взыскать 1 433 522 рублей 55 копеек неустойки, полагая неправомерным взыскание судом 750 430 рублей 74 копеек неустойки.

В апелляционной жалобе ООО "Леноблтеплоэнерго" просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. Заявитель полагает, что истец не представил объективные доказательства возникновения задолженности на стороне ответчика. Кроме того, податель жалобы полагает, что при отсутствии подтверждения своевременного вручения ответчику счет-фактуры за май 2013 отсутствует основание для начисления пени за данный период.

В судебном заседании 17.02.2014 представитель ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционный суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от апелляционной жалобы влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2013 проверены в апелляционном порядке по жалобе ООО "Леноблтеплоэнерго".

Как следует из материалов дела, ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" (поставщик) и ОАО "Леноблтеплоэнерго" (покупатель) заключили договор на поставку теплоэнергии от 01.09.2012 N 01/2012 (далее - договор) с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий, в соответствии с которым поставщик обеспечивает подачу покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде от сети поставщика на ее границе, а покупатель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Договор заключен на период с 01.09.2012 по 31.12.2012.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.5 договора коммерческий учет отпущенной тепловой энергии по настоящему договору осуществляется по приборам учета поставщика, который должен вести почасовой учет поставки тепловой энергии и распечатку предоставлять покупателю ежемесячно.

Согласно пункту 5.1 договора потребленная тепловая энергия подлежит оплате покупателем денежными средствами по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Ленинградской области, в соответствии с действующим законодательством.

Размер оплаты устанавливается за каждый месяц равным сумме ориентировочного годового объема поставки тепловой энергии за календарный год, указанной в Приложении N 1 к настоящему договору, деленной на 12 месяцев. Оплата тепловой энергии производится покупателем ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, после предоставления акта об отпуске тепловой энергии, подписанного обеими сторонами, и счет-фактуры. Окончательный расчет за фактически поставленную тепловую энергию стороны осуществляют на основании акта сверки взаиморасчетов по итогам календарного года не позднее 15 февраля (пункт 5.2).

В соответствии с пунктом 6.3 договора в случае нарушения условий настоящего договора сторона, чье право нарушено, вправе требовать от виновной стороны уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день просрочки исполнения обязательства за каждый день просрочки.

ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" выполнило обязанность по поставке энергии за период март-апрель 2013 год.

Покупатель поставленную теплоэнергию за вышеуказанный период не оплатил, о чем ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" в адрес ООО "Леноблтеплоэнерго" направлена претензия от 03.06.2013 N 2809-Пр2105 и акты оказания услуг по поставке теплоэнергии в марте, апреле и мае 2013 года и счет-фактуры.

ООО "Леноблтеплоэнерго" задолженность оплатило частично на сумму 15 854 049 рублей 95 копеек.

В связи с неполной оплатой задолженности, а также образовавшейся просрочкой оплаты платежа ОАО "РУСАЛ Бокситогорск" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 8 005 884 рубля 72 копеек задолженности и 1 433 522 рубля 55 копеек неустойки в соответствии с пунктом 6.3 договора. Суд первой инстанции признал иск обоснованным в части задолженности 8 500 884 рубля 72 копейки, неустойка присуждена частично в сумме 750 430 рублей 74 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата за тепловую энергию производится покупателем ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, после предоставления акта об отпуске тепловой энергии, подписанного обеими сторонами, и счет-фактуры.

Как следует из материалов дела, акты об отпуске тепловой энергии за март, апрель и май 2013 подписаны обеими сторонами (л.д. 46, 49, 52).

При отсутствии доказательств полной оплаты выставленных поставщиком счет-фактур, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности в сумме 8 500 884 рублей 72 копейки.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о не обоснованности доказательствами требования истца о взыскании неустойки за период с сентября 2012 года по февраль 2013, так как в материалы дела не представлено доказательств передачи должнику счет-фактур за данный период.

К апелляционной жалобе доказательства направления счет-фактур за период с сентября 2012 года по февраль 2013 года приложены, однако они не приняты во внимание судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, та как дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Согласно статьям 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Истец доказательств невозможности представления названных документов в суд первой инстанции не представил.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от дата по делу N А56-41913/2013

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина