Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 г. N 13АП-2868/14

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2014 г.

Дело N А42-7116/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области на определение Арбитражного суда Мурманской области от 04.12.2013 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А42-7116/2013 (судья Власов В.В.), принятое

по иску ФГУП "Производственно-технический центр ФСИН России"

к Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области

о взыскании суммы

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Производственно-технический центр ФСИН России" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области о взыскании 326 446 рублей долга по государственному контракту от 12.08.2011 N 267 и 61 384,02 рубля процентов, начисленных с 30.08.2011 до 16.08.2013.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное 28.11.2013. Согласно его условиям ответчик оплачивает 326 446 рублей долга до 25.12.2013, а истец отказывается от взыскания процентов. Рассмотрев условия мирового соглашения, Арбитражный суд Мурманской области счел его подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав, законных интересов сторон, а также других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения определением от 04.12.2013 производство по делу прекращено.

Поручением от 23 сентября 2013 N 1160 истец перечислил в федеральный бюджет 10793,38 рубля государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращены 5 415,8 рублей государственной пошлины, 5 378,30 рублей судебных расходов отнесены на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Не согласившись с вынесенным определением в части взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 5378,30 рублей., Управлением федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд направлена апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Мурманской области от 04.12.2013 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А42-7116/2013. В своей жалобе Управление просит отменить определение Арбитражного суда Мурманской области от 04.12.2013 в части взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 5378, 30 рублей.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу, что жалоба Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области на определение Арбитражного суда Мурманской области от 04.12.2013 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 141 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с частью 8 вышеуказанной статьи определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

При таких обстоятельствах, возможность обжалования определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в апелляционном порядке Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах жалоба Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2868/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 14 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова