г. Вологда |
|
26 февраля 2014 г. |
Дело N А52-2862/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великолукского района "Велводоканал" на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 января 2014 года по делу N А52-2862/2013 (судья Степанов Е.В.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие Великолукского района "Велводоканал" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 января 2014 года по иску муниципального предприятия по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения "Водоканал" к муниципальному унитарному предприятию Великолукского района "Велводоканал" о взыскании 670 194 руб. 61 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Псковской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе, почтовый конверт со штрих кодом N 00164.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36), апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великолукского района "Велводоканал" на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 января 2014 года по делу N А52-2862/2013 (регистрационный номер 14АП-1692/2014) по адресу: 182113, Псковская обл., г. Великие Луки, пр. Октябрьский, д. 140.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Приходный кассовый ордер от 13.02.2014 N 2344301746 на 1 л. в 1 экз.
3. Заявление физического лица на перевод денежных средств от 13.02.2014 на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовая квитанция от 13.02.2014 N 00163 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 20 января 2014 года на 5 л. в 1 экз.
6. Расчет суммы перерасчета на 1 л. в 1 экз.
7. Расчет процентов на 1 л. в 1 экз.
Судья |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-2862/2013
Истец: Муниципальное предприятие по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения "Водоканал" г. Великие Луки
Ответчик: МУП Великолукского района "Велводоканал"