Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 г. N 14АП-461/14

г. Вологда

25 февраля 2014 г.

Дело N А05-11761/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Семь Дней" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2013 года по делу N А05-11761/2013 (судья Бунькова Е.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Семь Дней" (ОГРН 1062901064820) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2013 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Семь Дней" о взыскании 665 131 руб. 74 коп.

Определением суда от 22 января 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 24.02.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

От подателя жалобы 05.02.2014 вновь поступила такая же апелляционная жалоба от 30.12.2013, однако документы, указанные в приложении, отсутствуют, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 05.02.2014. Документы, запрошенные определением суда от 22.01.2014, подателем жалобы не представлены.

Копия определения от 22 января 2014 года направлена подателю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получена им 24.01.2014, согласно отметке на почтовом уведомлении от 23.01.2014 N 38110.

Кроме того, информация о принятом определении 23.01.2014 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Семь Дней" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2013 года по делу N А05-11761/2013 (регистрационный номер 14АП-461/2014) по почтовому адресу: 163060, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 10, корп. 4.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 2 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2013 года на 1 л. в 1 экз.

3. Копия приказа от 17.05.2013 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия свидетельства от 11.09.2006 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия отчета по задолженности на 1 л. в 1 экз.

6. Акт об отсутствии документов от 05.02.2014 на 1 л. в 1 экз.

7. Почтовый конверт.

Судья

И.Н. Моисеева