г. Санкт-Петербург |
|
20 февраля 2014 г. |
Дело N А42-6841/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Буга Раисы Анатольевны на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.11.2013 по делу N А42-6841/2013 (судья А.В. Купчина), принятое
по заявлению ГУ - УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска
к ИП Буга Раисе Анатольевне
о взыскании штрафа
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Буга Раисы Анатольевны на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.11.2013 по делу N А42-6841/2013.
Определением суда от 15.01.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.
ИП Буга Раисе Анатольевне предложено в срок до 17.02.2014 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения ГУ - УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, также на поступившей апелляционной жалобе отсутствует реквизит подписи.
Как усматривается из материалов дела, копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2014 направлена ИП Буга Раисе Анатольевне по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: 183071, Мурманск, ул. Маклакова, дом 44, кв. 22.
Копия определения от 15.01.2014 не вручена адресату и возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ИП Буга Раису Анатольевну надлежащим образом извещенной об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ИП Буга Раисы Анатольевны (регистрационный номер 13АП-428/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-6841/2013
Истец: ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском округе г. Мурманска, ГУ - УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска
Ответчик: ИП Буга Раиса Анатольевна