Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 г. N 02АП-247/14

г. Киров

26 февраля 2014 г.

Дело N А28-2249/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой И.А.,

при участии в судебном заседании:

представителя КОГУП "Агентство энергосбережения" Семакина Д.Л., действующего на основании доверенности от 30.07.2013 N 522,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кировского областного государственного унитарного предприятия "Агентство энергосбережения"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 12.12.2013 о завершении конкурсного производства, принятое судом в составе судьи Киселевой Т.В.,

по результатам рассмотрения отчета о результатах процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТВК Маромица" (ОГРН 1054300504884)

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТВК Маромица" (далее - ООО "ТВК Маромица", должник) Мартынов С.Г. представил в Арбитражный суд Кировской области отчет о результатах проведения конкурсного производства и заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.12.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с принятым определением, Кировское областное государственное унитарное предприятие "Агентство энергосбережения" (далее - КОГУП "Агентство энергоснабжения", Агентство) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять новый судебный акт о продлении конкурсного производства.

Арбитражный управляющий Мартынов С.Г. в отзыве считает, что обжалуемое определение чьих-либо прав не нарушает.

Арбитражный управляющий ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие арбитражного управляющего.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 26.12.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись (регистрационный номер 2134316009420) о ликвидации ООО "ТВК Маромица" вследствие банкротства.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе КОГУП "Агентство энергоснабжения" на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ТВК Маромица" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пункт 5 части 1), 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Кировского областного государственного унитарного предприятия "Агентство энергосбережения" на определение Арбитражного суда Кировской области от 12.12.2013 о завершении конкурсного производства по делу N А28-2249/2012 прекратить.

Выдать Кировскому областному государственному унитарному предприятию "Агентство энергосбережения" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 430 от 26.12.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова В.Г. Сандалов