Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 г. N 10АП-353/14

г. Москва

26 февраля 2014 г.

Дело N А41-47730/13

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.

судей: Александрова Д.Д., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Полухиной Ю.М.,

при участии в судебном заседании:

от истца ЗАО "Лессервис-Л" (ИНН 7735095900, ОГРН 1035008854704) - Шахов А.А., представитель по доверенности N 56 от 15.11.13г.; Кондауров Н.И., генеральный директор общества по протоколу N 12 от 01.06.12г.;

от ответчика Муниципального образования городского поселения Поварово Солнечногорского муниципального Района Московской области (ИНН 5044051097, ОГРН: 1055008728323- Мишина А.П., представитель по доверенности N 31 от 14.01.14г.;

от ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" (ИНН: 7735079666, ОГРН:1037739355060)- Быковский А.В., представитель по доверенности от 20.01.12г.; Муханов В.Н., директор общества по решению от 20.11.96г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Лессервис-Л" на решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-47730/13 от 25.11.2013 г., принятое судьей Бобковой С.Ю.,

по иску ЗАО "Лессервис-Л" к Муниципальному образованию городского поселения Поварово Солнечногорского муниципального Района Московской области, ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" о признании недействительным в части договора купли-продажи недвижимого имущества N 51 от 22.12.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Лессервис-Л" (далее - ЗАО "Лессервис-Л") обратилось в арбитражный суд с иском уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Муниципальному образованию городского поселения Поварово Солнечногорского муниципального Района Московской области (далее - Администрация), обществу с ограниченной ответственностью "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" (далее - ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр") признать недействительным договор N 51 от 22.12.2011 г. в части передачи по договору не принадлежащей Администрации электрической мощности 60 кВт - по основаниям ст.168 ГК РФ, без применения последствий недействительности (л.д. 2-5)

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-47730/13 от 25.11.2013г.в удовлетворении иска отказано (л.д. 113-116).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО "Лессервис-Л" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права (л.д. 121-124).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ЗАО "Лессервис-Л" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель Муниципального образования городского поселения Поварово Солнечногорского муниципального Района Московской области возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, здание котельной, назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь 655 кв. м., инвентарный N 286:082 - 6095, лит. Б, б, 61, расположенное по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н, д. п. Поварово, мкр. Лесхоз принадлежало Администрации на основании Закона Московской области от 25.07.2007 г. N141/2007- ОЗ "О разграничении муниципального имущества между Солнечногорским муниципальным районом Московской области и вновь образованными поселениями, входящими в его состав", Закона Московской области "О разграничении муниципального имущества между Солнечногорским муниципальным районом Московской области и вновь образованными поселениями, входящими в его состав" от 18.09.2007 года N 148//2007-ОЗ, Закона Московской области "О внесении изменений в Закон Московской области "О разграничении муниципального имущества между Солнечногорским муниципальным районом Московской области и вновь образованными поселениями, входящими в его состав" от 11.04.2008 г. N 50/2008-03, Передаточного акта имущества и муниципального унитарного предприятия, находящегося в собственности Солнечногорского муниципального района Московской области и передаваемых в собственность муниципального образования городское поселение Поварово от 01.01.2009 г. N 3, что подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права 50-ABN 383454, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (запись регистрации N50-50-09/082/2011-135).

В соответствии с Решением Совета депутатов муниципального образования городское поселение Поварово Солнечногорского муниципального района Московской области от 17.11.2011. N 46/9 данное муниципальное имущество было приватизировано.

25 ноября 2011 г. на официальном интернет-сайте администрации муниципального образования городское поселение Поварово (povarovo.org) было опубликовано извещение о проведении аукциона по продаже муниципального недвижимого имущества предметом которого являлось Здание котельной.

В соответствии с Протоколом рассмотрения заявок и определения участников аукциона N 1 от 21.12.2011 г., согласно которому был проведен аукцион на право заключения договора купли-продажи Здания котельной с начальной ценой продажи имущества 2.680.000 руб.

По итогам рассмотрения заявок и определения участников аукциона был принят Протокол N 1 от 21.12.2011 г., согласно которому единственным участником был признан ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр", аукцион несостоявшимся, и на основании Протокола N 1 от 21.12.2011 г. между ответчиками заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества N 51 от 22.12.2011 г.

В соответствии с условиями аукциона, а также в соответствии с актом приема- передачи недвижимого имущества в собственность от 30.12.2011 г. (л.д.14, т.1) Муниципальному образованию городское поселение Поварово Солнечногорского муниципального района Московской области передало ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" по договору N 51 от 22.12.2011 г. здание котельной, назначение: нежилое. 2-этажное, общая площадь 655 кв.м., инв. N 286:082-6095, лит.Б,б,б1. расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.п.Поварово, мкр-н Лесхоза.

31 марта 2012 г. на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества N 51 от 22.12.2011 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" выдано Свидетельство о государственной регистрации права на здание котельной, назначение: нежилое. 2-этажное, общая площадь 655 кв.м., инв. N 286:082-6095, лит.Б,б,б1. расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.п.Поварово, мкр-н Лесхоза.

17 сентября 2012 г. ЗАО "Лессервис-Л" от Филиала "Северные электрические сети" ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" было получено письмо исх. N 54-386 от 13.08.2012 г., согласно которому истцу предлагалось подписать Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением свыше 1000В N С54-1/418 от 11.07.2012 г., в связи с приобретением недвижимого имущества (котельная, кад. N 50-50-09/082/2011-135) ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" у Муниципального образования городское поселение Поварово Солнечногорского муниципального Района Московской области.

Считая, что приобретение здания котельной, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 655 кв.м., инв. N 286:082-6095, лит. Б, б, б1, по адресу: Московская область, Солнечногорский р-н, Поварово дп, Лесхоз мкр. на основании заключенного между ответчиками Договора купли-продажи недвижимого имущества N51 от 22.12.2011 г., вместе с электрической мощностью в размере 60 кВт. нарушает права ЗАО "Лессервис-Л" как пользователя вышеуказанной электрической мощностью, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что факт перераспределения указанной мощности в свою очередь не подтверждается заключением указанного договора. Кроме того, суд первой инстанции указал, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении заключением сделки прав и законных интересов ООО "Лессервис-Л".

Оспаривая решение суда по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, ЗАО "Лессервис-Л" указывает, что суд первой инстанции неправильно применены нормы материального права. Кроме того, заявитель жалобы указывает, что Администрация не имела никаких прав на энергопринимающие устройства, однако осуществила отчуждение чужой электрической мощности.

Апелляционный суд не может согласиться с данными доводами заявителя апелляционной жалобы в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право достоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с условиями аукциона, а также в соответствии с актом приема- передачи недвижимого имущества в собственность от 30.12.2011 г. (л.д.14, т.1) Муниципальному образованию городское поселение Поварово Солнечногорского муниципального района Московской области передало ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" по договору N 51 от 22.12.2011 г. здание котельной, назначение: нежилое. 2-этажное, общая площадь 655 кв.м., инв. N 286:082-6095, лит.Б,б,б1. расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.п.Поварово, мкр-н Лесхоза.

31 марта 2012 г. на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества N 51 от 22.12.2011 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было выдано ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" Свидетельство о государственной регистрации права на здание котельной, назначение: нежилое. 2-этажное, общая площадь 655 кв.м., инв. N 286:082-6095, лит.Б,б,б1. расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.п.Поварово, мкр-н Лесхоза (Приложение 1).

Как усматривается из материалов дела - конкурсной документации, договора N 51 от 22.12.2011 г. с Актом приема-передачи от 30.12.2011 г., свидетельства о государственной регистрации от 31.03.2012 г., предметом купли-продажи и фактической передачи явилось именно здание котельной, права на которое зарегистрированы за ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" в установленном законом порядке.

Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции- по договору N 51 от 22.11.2011 г. было переуступлено именно здание котельной.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.12.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Документом, определяющим границы балансовой принадлежности и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, является акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федеральному закону "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ в случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

Таким образом, в целях эксплуатации и пользования новым собственником здания котельной в соответствии с действующим законодательством была также перераспределена (но не продана) мощность в количестве 60 кВт.

17 сентября 2012 г. ЗАО "Лессервис-Л" письмом исх. N 54-386 от 13.08.2012 г. Филиала "Северные электрические сети" ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", истцу предлагалось подписать Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением свыше 1000В N С54-1/418 от 11.07.2012 г., в связи с приобретением недвижимого имущества (котельная, кад. N 50-50-09/082/2011-135) ООО "Экспериментальное предприятие Декор-Центр" у Муниципального образования городское поселение Поварово Солнечногорского муниципального Района Московской области.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. При этом избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.

Однако как обоснованно указал суд первой инстанции, заявляя требования в настоящем деле, истец не обосновал свое право на предъявление иска, не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении заключением сделки прав и законных интересов ООО "Лессервис-Л", не обосновал, каким образом будут восстановлены его права признанием сделки недействительной.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны приводимым в суде первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2013 года по делу N А41-47730/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Д.Д. Александров Л.Н. Иванова