Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 г. N 07АП-992/14

г. Томск

25 февраля 2014 г.

Дело N А27-16394/2013

Судья О.А. Скачкова,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Машиностроительный завод им. И.С. Черных"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2014 г. по делу N А27-16394/2013 (судья А.В. Душинский)

(рассмотрено в порядке упрощенного производства)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФеррОл" (ОГРН 1122223006784, ИНН 2222804126, 656065, г. Барнаул, ул. Антона Петрова, д. 223, офис 7)

к открытому акционерному обществу "Машиностроительный завод им. И.С. Черных" (ОГРН 1024201257189, ИНН 4211012806, 652700, Кемеровская обл., г. Киселевск, ул. Проектная, д. 1)

о взыскании 230000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Машиностроительный завод им. И.С. Черных" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2014 г. по делу N А27-16394/2013.

Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 31.01.2014 оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 21.02.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда от 31.01.2014 направлена открытому акционерному обществу "Машиностроительный завод им. И.С.Черных" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 652702, Кемеровская обл., г. Киселевск, ул. Проектная, д. 1 и получена последним 07.02.2014, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 63451158439768.

Кроме того вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Применительно к изложенному, открытое акционерное общество "Машиностроительный завод им. И.С. Черных" знало о факте рассмотрения настоящего дела, обратилась с жалобой в апелляционный суд, в связи с чем могло и должно было знать об оставлении его апелляционной жалобы без движения.

В установленный судом срок до 21.02.2014 недостатки содержания апелляционной жалобы устранены не были, дополнений или уточнений к жалобе не поступало, указанные в определении суда от 31.01.2014 документы также не представлены. Таким образом, по состоянию на 25.02.2014 обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Машиностроительный завод им. И.С. Черных" без движения, не устранены.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока с учетом положений статьей 113, 117 АПК РФ от открытого акционерного общества "Машиностроительный завод им. И.С. Черных" не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановлении Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Таким образом, с учетом достаточного срока для устранения заявителем жалобы обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, принимая во внимание, что указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки не устранены ее подателем в установленный срок, информация о каких-либо препятствиях отсутствует, а заявлений, ходатайств о продлении процессуального срока, назначенного судом, не поступало, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Машиностроительный завод им. И.С.Черных" подлежит возвращению.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Машиностроительный завод им. И.С. Черных".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Скачкова