Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 г. N 18АП-675/14

г. Челябинск

26 февраля 2014 г.

Дело N А47-9654/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2014 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рачкова В.В.,

судей Вяткина О.Б., Махровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шпикалевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2013 по делу N А47-9654/2013 (судья Литвинова С.В.)

Закрытое акционерное общество "Оренбургсельэнергосбыт" (далее - ЗАО "Оренбургсельэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее - администрация МО "Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области" о взыскании 73 907 руб. 57 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию по договору N 303014 от 26.12.2012 за период с 01.01.2013 по 31.07.2013.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 28.11.2013 исковые требования ЗАО "Оренбургсельэнергосбыт" удовлетворены.

В апелляционной жалобе администрация МО "Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области" просила решение суда отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы администрация МО "Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области" сослалось на то, что не приобретает электроэнергию для собственных нужд, поэтому не является потребителем электроэнергии. Пояснило, что потребителями электроэнергии являются жители многоквартирных домов. Утверждает, что у него отсутствуют статьи расходов на оплату электроэнергии.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Оренбургсельэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и администрацией МО "Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области" заключен договор энергоснабжения N 303014 от 26.12.2012, согласно условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (ответчик) - оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 5.2 договора стоимость электрической энергии (мощности) рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.3 указанного договора, потребитель оплачивает электрическую энергию гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию (мощность) должен быть произведен сторонами договора в сроки, предусмотренные договором, после определения за соответствующий расчетный период в соответствии с предельными уровнями нерегулируемых цен. Стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный период, отражается в счете-фактуре, поставляемом гарантирующим поставщиком потребителю для вычета или возмещения налогов (пункты 5.4, 5.7 договора).

Стоимость электрической энергии (мощности) рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения о стоимости электрической энергии (мощности) в разрезе групп потребителей, гарантирующий поставщик публикует на официальном сайте ЗАО "Оренбургсельэнергосбыт".

В 2013 году расчет производился по прогнозной нерегулируемой (свободной) цене, которая рассчитывается по одноставочному способу расчета, как сумма следующих составляющих:

- Размер регулируемой сбытовой надбавки утвержден приказом Департамента по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области N 189/э-э от 20.12.2012;

- Тарифы на услуги по передаче электрической энергии в соответствии с Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов Оренбургской области N 188-э/э от 20.12.2012;

- Тариф на услуги по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью утвержден Приказом ФСТ России от 04.12.2012 N 321-э/2;

- Тариф на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению утвержден Приказом ФСТ России от 04.12.2012 N 320-э/1.

В спорном периоде Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов утверждены предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям ЗАО "Оренбургсельэнергосбыт".

Во исполнение условий договора ЗАО "Оренбургсельэнергосбыт" поставило электрическую энергию.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.01.2013 составила 10 987 руб. 37 коп.

На оплату поставленной электрической энергии в период с 01.01.2013 по 31.07.2013 истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры: N 131 от 31.01.2013, N 732 от 28.02.2013, N 869 от 28.02.2013, N 1597 от 31.03.2013 N 2327 от 30.04.2013, N 3053 от 31.05.2013, N 4410 от 26.06.2013, N 4411 от 26.06.2013, N 3801 от 30.06.2013, N 4552 от 31.07.2013.

Ответчиком оплата произведена частично в общей сумме 281 214 руб. 69 коп. по платежным поручениям: N 380 от 13.02.2013, N 381 от 13.02.2013, N 959 от 14.02.2013, N 137 от 25.02.2013, N 135 от 25.02.2013, N 139 от 25.02.2013, N 470 от 20.03.2013, N 471 от 20.03.2013, N 437 от 17.04.2013, N 438 от 17.04.2013, N 567 от 24.04.2013, N 250 от 17.05.2013, N 249 от 17.05.2013, N 651 от 26.06.2013, N 413 от 22.07.2013, задолженность составила 73 907 руб. 57 коп.

Расчет количества поставленной электроэнергии произведен истцом на основании актов снятия показаний приборов учета за период с января по июль 2013 года.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме, истец обратился в суд. В качестве нормативного правового обоснования исковых требований указал ст.ст. 11, 12, 393, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал на то, что задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2013 по 31.07.2013 в размере 73 907 руб. 57 коп. подтверждается актами снятии показаний приборов учета, утвержденными тарифами, счетами. Доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в размере 73 907 руб. 57 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

Данные выводы суда первой инстанции являются правильными, основаны на материалах дела и требованиях закона.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному в материалы дела договору ответчик энергоснабжения N 303014 от 26.12.2012 потребителем электрической энергии является администрация МО "Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области".

В Приложении N 2 к договору энергоснабжения N 303014 от 26.12.2012 стороны установили точки поставки электроэнергии.

Материалами дела подтверждается поставка истцом электроэнергии в согласованные в договоре точки поставки и произведение ответчиком частичной оплаты поставленной электроэнергии, что свидетельствует об исполнении сторонами условий договора.

Довод ответчика о том, что он не является потребителем электрической энергии опровергается условиями заключенного и исполняемого сторонами договора энергоснабжения, в связи с чем подлежит отклонению.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из акта сверки расчетов за период с 01.01.2013 по 31.03.2013 следует, что МО "Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области" имеет задолженность по оплате электрической энергии в размере 86 820 руб. 60 коп.

Доказательства оплаты поставленной электрической энергии в размере 73 907 руб. 57 коп. ответчик не представил.

В соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства оплаты поставленной энергии ответчик в материалы дела не представил, исковые требования являются обоснованными в связи с чем правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Ссылка подателя жалобы на отсутствие у него статьи расходов на оплату электроэнергии, подлежит отклонению, поскольку указанные обстоятельства не отнесены законом к основаниям освобождения от исполнения обязательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Администрация муниципального образования Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина по апелляционной жалобе не взыскивается.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2013 по делу N А47-9654/201 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования Горный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

О.Б. Вяткин Н.В. Махрова