Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2014 г. N 08АП-668/14

город Омск

27 февраля 2014 г.

Дело N А46-14041/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-668/2014) открытого акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 10 января 2014 года по делу N А46-14041/2013 (судья Патрахин И.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью ТК "Энергооборудование" (ОГРН 1135543015145, ИНН 6671355210) к открытому акционерному обществу "Омскэлектро" (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921)

о взыскании 42 938 руб. 40 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 31.01.2014 по делу N А46-14041/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Омскэлектро" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 24.02.2014 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью ТК "Энергооборудование".

Определение от 31.01.2014 по делу N А46-14041/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 31.01.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная открытому акционерному обществу "Омскэлектро" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644027, г. Омск, ул. Чайкиной, 8, получена подателем жалобы 10.02.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409996136713. Данный адрес в соответствии с имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является местом нахождения подателя жалобы.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 10 января 2014 года по делу N А46-14041/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

А.С. Грязникова