Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 г. N 07АП-1767/14

г. Томск

26 февраля 2014 г.

Дело N А45-23729/2013

Судья Бородулина И. И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы администрации Новосибирского района Новосибирской области

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 14 января 2014 по делу N А45-23729/2013 (судья Чернова О. В.)

по заявлению администрации Новосибирского района Новосибирской области (630007, г. Новосибирск, улица Коммунистическая, 33 а)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (630005, г. Новосибирск, Красный проспект, 86/4)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1065475021556, ИНН 5433163090, 630555, Новосибирская область, Новосибирский район, село Ленинское, ул. Приморье, 3в)

о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 13.12.2013 N 107

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации Новосибирского района Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 января 2014 по делу N А45-23729/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение в полном объеме изготовлено 14 января 2014 года и в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается принятым в этот день.

Срок для подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение истекает 28 января 2014 года, фактически апелляционная жалоба подана заявителем 12 февраля 2014 года в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://myarbitr.ru.

При принятии настоящего определения апелляционный суд исходит из принципа равноправия сторон (статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), запрета произвольного восстановления срока на подачу апелляционной жалобы (статьи 6, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, 4, 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу администрации Новосибирского района Новосибирской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И. И. Бородулина