Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2014 г. N 04АП-103/11

г. Чита

27 февраля 2014 г.

Дело N А78-7935/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2014 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Барковской О.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" Ерёмина Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 января 2014 года по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" Ерёмина Александра Михайловича о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" от 18.11.2013, принятых по первому и второму вопросам повестки дня, по делу N А78-7935/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" (ОГРН 1067527004820, ИНН 7527007766, юридический адрес: Забайкальский край, Шилкинский район, п. Первомайский, ул. Мира, 18) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: судья Архипенко Т.В.),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего Мокрушева Р.Б. - Гузеннов В.В., представитель по доверенности от 12.09.2013,

установил:

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.06.2012 общество с ограниченной ответственностью ООО "Рос-Шпат" (далее - ООО "Рос-Шпат", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Мокрушев Руслан Борисович.

28.11.2013 Ерёмин Александр Михайлович - конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (далее - ОАО "ЗабГОК", заявитель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Рос-Шпат" от 18.11.2013, принятых по первому и второму вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.01.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ОАО "ЗабГОК" Ерёмин А.М. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявитель жалобы утверждает, что в обусловленный срок по указанному в уведомлении о проведении собрания кредиторов адресу ни конкурсный управляющий Мокрушев Р.Б., ни его уполномоченный представитель не находились.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что конкурсным управляющим должника не было обеспечено в установленное время и в установленном месте ознакомление представителя конкурсного кредитора с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов 18.11.2013, чем были нарушены права последнего. В результате участник собрания был лишён возможности подготовиться к голосованию по вопросам повестки собрания кредиторов.

Кроме того, 18.11.2013 непосредственно на собрании кредиторов должника представитель ОАО "ЗабГОК" также потребовал представления документов, подтверждающих сведения, которые отражённые в отчётах. В ответ конкурсный управляющий Мокрушевым Р.Б. должника сообщил, что данное требование будет отражено в протоколе собрания кредиторов, но не может быть удовлетворено в связи с большим объёмом затребованных документов.

Заявитель считает, что в данном случае имеет место ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве. Конкурсный кредитор был лишён возможности ознакомиться с материалами к собранию кредиторов заблаговременно, что влечёт нарушение прав и законных интересов лица, участвующего в деле о банкротстве. В материалы не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ОАО "ЗабГОК" имело возможность ознакомиться с материалами и реализовало предоставленное ему право.

Более того, заявитель был лишён возможности заранее заявить свои возражения относительно неправомерного включения конкурсным управляющим должника в конкурсную массу ООО "Рос-Шпат" имущества, являющегося собственностью ОАО "ЗабГОК", и оценки этого имущества с целью его последующей продажи.

При таких обстоятельствах принятое на собрании кредиторов решение об утверждении начальной цены продажи имущества ООО "Рос-Шпат" на основании отчётов об оценке, в которых отражено имущество ОАО "ЗабГОК", нарушает права ОАО "ЗабГОК" на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Участвующие в деле лица, за исключением указанного выше, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.05.2011 ОАО "ЗабГОК" включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Рос-Шпат" с задолженностью в размере 92 622 267,89 руб.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 1.06.2012 произведена замена в реестре требований кредиторов должника кредитора ОАО "ЗабГОК" с суммой требований 92 020 746,44 руб. на кредитора ООО "Нефтехиммаш" с указанной суммой требований.

Из материалов дела следует, что 1.11.2013 конкурсный управляющий должника Мокрушев Р.Б. направил в адрес конкурсных кредиторов уведомление о проведении в 14 часов 18.11.2013 собрания кредиторов ООО "Рос-Шпат" по адресу, указанному в уведомлении, а именно: г. Москва, Большой Казённый переулок, д.2 (адвокатское бюро "Яковлев и партнёры", комната переговоров (1 этаж).

В уведомлении также указано, что с материалами по собранию кредиторов ООО "Рос-Шпат" можно ознакомиться с 11.11.2013 по 15.11.2013 с 14 до 16 часов по адресу: Забайкальский край, Шилкинский р-н, пгт. Первомайский, ул. Мира, 18, и г. Тверь, ул. Вокзальная, 20, оф.21.

18.11.2013 конкурсным управляющим Мокрушевым Р.Б. проведено собрание кредиторов ООО "Рос-Шпат", на котором большинством голосов были приняты следующие решения:

- по первому вопросу: утвердить отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и отчёт конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника;

- по второму вопросу: утвердить начальную цену продажи имущества ООО "Рос-Шпат" на основании отчёта об оценки имущества.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 18.11.2013 на собрании присутствовали конкурсные кредиторы с правом голоса: Федеральная налоговая служба (4,99% голосов), ООО "Нефтехиммаш" (81,21% голосов), ОАО "ЗабГОК" (0,20% голосов), обладающие совокупной суммой требований 259 249 935,73 руб., что составляет 86,40% от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

В обоснование заявления конкурсный управляющий ОАО "ЗабГОК" указывает, что собрание кредиторов ООО "Рос-Шпат" от 18.11.2013 проведено с нарушениями положений действующего законодательства, а принятые на нём решения нарушают права и законные интересы конкурсного кредитора ОАО "ЗабГОК".

Поясняет, что представитель ОАО "ЗабГОК" Тарханова Л.А. 15.11.2013 по адресу, указанному в уведомлении конкурсного управляющего о проведении собрания: Забайкальский край, Шилкинский район, пгт. Первомайский, ул. Мира, дом 18, обратилась к сотрудникам ООО "Рос-Шпат" с письменным заявлением о предоставлении материалов собрания кредиторов для ознакомления. Вместе с тем, в нарушение пункта 3 статьи 13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возможность ознакомления с материалами собрания конкурсным управляющим обеспечена не была, чем были нарушены права конкурсного кредитора на ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.

Кроме этого, заявитель считает, что решение по второму вопросу повестки дня нарушает его права, так как отдельное имущество, включённое в конкурсную массу ООО "Рос-Шпат", в отношении которого произведена оценка его стоимости, является собственностью ОАО "ЗабГОК".

Заявитель указывает следующее имущество:

- железнодорожный тупик станция Солнцевая, кадастровый (или условный) номер объекта 75-75-27/012/2007-036;

- тупики железнодорожные, кадастровый (или условный) номер объекта 75-75-27/009/2008-279;

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта 75:24:340417:0013;

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта 75:24:340413:0011;

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта 75:24:340125:0034;

- квартира 3-х комнатная, кадастровый (или: условный) номер объекта 75:24:00 00 00:00:14:01 -1072/1/А/168:0001;

- квартира 4-х комнатная, кадастровый (или условный) номер объекта 75:24:00 00 00:00:10:02-2518/1/А/168-0002;

- квартира 3-х комнатная, кадастровый (или условный) номер объекта 75:24:00 00 00:00:07:64-1142/1/А/168-0064.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение собрания кредиторов должника может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц, в случае, если это решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В данном случае решения по обоим вопросам повестки дня собрания кредиторов должника от 18.11.2013 приняты в пределах компетенции, установленной статьёй 12 Закона о банкротстве.

При организации и проведении собрания кредиторов должника 18.11.2013 сколько-нибудь существенных нарушений требований Закона о банкротстве судом не выявлено.

Доказательств того, что решение собрание по первому вопросу повестки дня нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя жалобы, суд не представлено.

Учитывая изложенное, никаких оснований для удовлетворения требования о признании недействительным решения спорного собрания кредиторов по первому вопросу его повестки дня не усматривается.

Решением по второму вопросу повестки дня собрание кредиторов должника от 18.11.2013 утвердило начальную цену продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" на основании отчёта об оценке имущества.

Однако из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено и представителем конкурсного управляющего должника не оспаривается, что в состав имущества, на которое кредиторы должника утвердили начальную продажную цену, вошло имущество, право собственности на которое до настоящего времени зарегистрировано за заявителем жалобы.

Должник утверждает, что в своё время заявитель жалобы передал ему это имущество, как вклад в уставный капитал. Тем не менее, к моменту разрешения настоящего дела спор, касающийся принадлежности имущества, не разрешён; как уже отмечено, право собственности на него зарегистрировано за заявителем жалобы.

При указанных обстоятельствах достаточных оснований для включения спорного имущества в состав конкурсной массы должника пока не имеется. Следовательно, это имущество не подлежит оценке и не может быть в настоящее время реализовано, как часть конкурсной массы ООО "Рос-Шпат".

Более того, решение собрания кредиторов должника затрагивает (нарушает) охраняемые законом права и интересы ОАО "ЗабГОК", как титульного собственника спорного имущества.

На основании изложенного решение собрания кредиторов ООО "Рос-Шпат" от 18.11.2013 по второму вопросу повестки дня об утверждении начальной цены продажи имущества должника на основании отчёта об оценке имущества следует признать недействительным.

Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу статей 270 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт необходимость изменения принятого по делу определения.

Руководствуясь статьями 268, 270, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 января 2014 года по делу N А78-7935/2010 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

"Решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" от 18 ноября 2013 года по второму вопросу повестки дня об утверждении начальной цены продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" на основании отчёта об оценке имущества признать недействительным.

В удовлетворении остальной части требований ОАО "ЗабГОК" отказать".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

О.В.Барковская К.Н.Даровских