Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2014 г. N 12АП-649/14

г. Саратов

27 февраля 2014 г.

Дело N А12-18556/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2013 года, по делу N А12-18556/2013, (судья Сапова А.В.), по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028), к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод спецмашиностроения" (ИНН 3448036397, ОГРН 1063461010832), закрытое акционерное общество "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549),

о взыскании стоимости потреблённой электроэнергии за период с 15.01.2013 по 31.05.2013 в сумме 4 277 647, 32 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2013 года, по делу N А12-18556/2013.

Определением суда от 28 января 2014 года, данная жалоба была оставлена без движения сроком до 26 февраля 2014 года. Указанное определение получено открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" 4 февраля 2014 года, что подтверждено почтовым уведомлением N 41003167987204.

В установленный апелляционным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, в связи с чем, она подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2013 года, по делу N А12-18556/2013.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина