г. Томск |
|
26 февраля 2014 г. |
Дело N А02-2033/2013 |
Судья Ярцева Д.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО СК "БАСК" (номер апелляционного производства N 07АП-1747/12) с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 16 января 2012 года по делу N А45-14895/2011
по иску ОАО "Страховая компания "БАСК" (ОГРН 1024200540704, ИНН 4202000716, ул. Мишина, д. 35, г. Москва) к ООО "Национальная страховая группа "РОСЭНЕРГО" (ОГРН 1020400754285, ИНН 0411063374, пр. Коммунистический, 9-1, г. Горно-Алтайск)
о взыскании 5798 руб. 20 коп,
УСТАНОВИЛ:
ОАО СК "БАСК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 16 января 2014 года по делу N А45-14895/2011.
Согласно ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Как следует из материалов дела, в полном объеме решение Арбитражного суда Республики Алтай изготовлено (принято) 16.01.2014 г.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 17.01.2014 года и закончилось (с учетом выходных и праздничных дней) 30.01.2014 года (ч. 4 ст. 113 АПК РФ). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба ОАО СК "БАСК" подана 14.02.2014 г., то есть с нарушением установленного процессуального срока на 15 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ОАО СК "БАСК" на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 16 января 2012 года по делу N А45-14895/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Д.Г. Ярцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А02-2033/2013
Истец: ОАО Страховая компания "БАСК"
Ответчик: ООО "НСГ "Росэнерго"