Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2014 г. N 11АП-24006/13

г. Самара

27 февраля 2014 г.

Дело N А65-20956/2013

Резолютивная часть постановления объявлена: 27 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 27 февраля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Кувшинова В.Е., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевым А.Ю.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью ПСФ "Зодчий" - представитель не явился, извещено,

от Государственного унитарного предприятия "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" - представителя Мавланова А.Ю. (доверенность от 18.12.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 4, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью ПСФ "Зодчий"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2013 по делу N А65-20956/2013 (судья Галеева Ю.Н.),

принятое по иску Государственного унитарного предприятия "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань (ОГРН 1031621026348),

к обществу с ограниченной ответственностью ПСФ "Зодчий", Пермская область, г.Соликамск (ОГРН 1035901717280),

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПСФ "Зодчий", г.Соликамск (далее - ответчик) о взыскании долга 3 858 568 руб, 12 133 770 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2013 заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами суда, ООО ПСФ "Зодчий" подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, жалобу - удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы сослался на допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств по делу, указал, что суд вынес решение без учета полного погашения на момент рассмотрения дела судом задолженности перед истцом.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

В судебное заседание представитель ООО ПСФ "Зодчий" не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен.

В судебном заседании представителем Государственного унитарного предприятия "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.

Указанное заявление подписано представителем истца Мавлановым А.Ю., действующим на основании доверенности от 18.12.2013, в которой специально оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ Государственного унитарного предприятия "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы сторон и принимается судом апелляционной инстанции.

На основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи ст. 49 и ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" от иска по делу N А65-20956/2013.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2013 по делу N А65-20956/2013 отменить.

Прекратить производство по делу N А65-20956/2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

В.Е.Кувшинов А.А.Юдкин