г. Самара |
|
27 февраля 2008 г. |
Дело N А65-20741/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2013 г. по делу N А65-20741/2013 (судья Сальманова Р.Р.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроХолдинг1" (ОГРН 1111650024969), Республика Татарстан. Г. Набережные Челны,
к Федеральному бюджетному государственному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань,
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
третьи лица:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань,
Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2013 г. по делу N А65-20741/2013.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Самарской области от 28.01.2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определением установлен срок для их устранения - 26.02.2014 г.
В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в указанный срок, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Во исполнении определения суда заявителем представлены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес заявителя по делу.
Однако в срок до 26.02.2014 г. заявителем так и не представлены документы, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы иным лица, участвующим в деле, таким образом, недостатки, указанные в определении суда, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Н.Ю. Марчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-20741/2013
Истец: ООО "ЕвроХолдинг 1", ООО "ЕвроХолдинг 1", г. Набережные Челны
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, г. Казань
Третье лицо: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1150/14
27.02.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1146/14
10.01.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23973/13
03.12.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20741/13