г. Санкт-Петербург |
|
21 февраля 2014 г. |
Дело N А56-28812/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МЕЛИКОНПОЛАР-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 ноября 2013 года по делу N А56-28812/2013(судья Гранова Е.А.), принятое
по иску ООО "Чистый Город"
к ООО "МЕЛИКОНПОЛАР-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 2"
о взыскании задолженности
установил:
ООО "МЕЛИКОНПОЛАР-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 2" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 ноября 2013 года по делу N А56-28812/2013.
Определением от 27.12.2013 апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 27.01.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 и п. 4 ч. 2 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением от 31.01.2014 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения. Ответчику предложено устранить нарушения в срок до 17.02.2014.
03.02.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд было возвращено почтовое уведомление, свидетельствующее о вручении копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.12.2013.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Учитывая, что в повторно установленный срок (до 17.02.2014) ответчиком не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28537/2013) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Судья |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-28812/2013
Истец: ООО "Чистый Город"
Ответчик: ООО "МЕЛИКОНПОЛАР-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 2"