Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2014 г. N 13АП-28537/13

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2014 г.

Дело N А56-28812/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МЕЛИКОНПОЛАР-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 ноября 2013 года по делу N А56-28812/2013(судья Гранова Е.А.), принятое

по иску ООО "Чистый Город"

к ООО "МЕЛИКОНПОЛАР-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 2"

о взыскании задолженности

установил:

ООО "МЕЛИКОНПОЛАР-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 2" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 ноября 2013 года по делу N А56-28812/2013.

Определением от 27.12.2013 апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 27.01.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 и п. 4 ч. 2 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением от 31.01.2014 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения. Ответчику предложено устранить нарушения в срок до 17.02.2014.

03.02.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд было возвращено почтовое уведомление, свидетельствующее о вручении копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.12.2013.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с п