Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2014 г. N 09АП-1487/14

г. Москва

27 февраля 2014 г.

Дело N А40-109679/13

Резолютивная часть определения объявлена 25.02.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 27.02.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петрова И.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2013,

принятое судьей Луговик Е.В. по делу N А40-109679/13

по заявлению ликвидатора КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО) Сучкова А.С. о признании несостоятельным (банкротом) КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО)

(ОГРН 1027739481780) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

от НП "Организация Строителей "СТРОЙ-АЛЬЯНС" - Митюшин А.В. по дов. от 24.10.2013,

от Петрова И.В. - Белянин Е.И. по дов. от 24.02.2014,

от Центрального Банка РФ - Красношапка Е.С. по дов. от 23.01.2014,

от ЗАО "Сфера" - Смирнов Е.В. по дов. от 21.10.2013,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2013 КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО) (далее также - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Райзман П.В.

Петров И.В. не согласился с принятым судом решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в признании КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО) несостоятельным (банкротом) отказать.

НП "Организация Строителей "СТРОЙ-АЛЬЯНС" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. ст. 257 и 272 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренным АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций, не урегулированные Законом о банкротстве кредитных организаций, регулируются, в частности, Законом о банкротстве.

Статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие "конкурсного кредитора" с наличием у должника задолженности перед последним по денежному обязательству. Для вывода о том, что должник имеет денежные обязательства перед конкурсным кредитором, необходимо установить их состав и размер. В силу п. 3 ст. 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом.

Согласно ст. 22.1 Закона о несостоятельности кредитных организаций, для установления кредиторов кредитной организации размера их требований к кредитной организации временная администрация вправе осуществлять учет требований кредиторов в реестре требований кредиторов по утвержденной форме. Кредиторы кредитной организации вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в период деятельности временной администрации (п. 8). На основании полученных требований кредиторов временная администрация составляет реестр требований кредиторов кредитной организации, в котором указываются сведения о кредиторах, предъявивших свои требования, о размере таких требований, об очередности удовлетворения каждого такого требования, а также основания их возникновения (п. 11). Реестр требований кредиторов кредитной организации передается конкурсному управляющему или ликвидатору кредитной организации в порядке, установленном п. 2 ст. 31 Закона о банкротстве кредитных организаций (п. 13).

Согласно ст. 23.4 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Федеральным законом от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований.

Согласно п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Таким образом, в силу норм Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента включения требования в реестр требований кредиторов.

Следовательно, конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до включении его в реестр требований кредиторов.

Доказательств, того, что требование Петрова И.В. было включено в реестр требований кредиторов КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО) как на момент вынесения оспариваемого решения о признании КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО) несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства, так и на момент принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда не представлено.

Следовательно, заявитель апелляционной жалобы не приобрел в установленном Законом о банкротстве порядке статус конкурсного кредитора должника. Наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором само по себе без установления конкурсным управляющим (временной администрацией, ликвидатором) состава и размера этих обязательств, не наделяет Петрова И.В. правами конкурсного кредитора и, соответственно, правами лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе и правом обжалования судебных актов.

Не является Петров И.В. и заинтересованным лицом в деле о ликвидации (банкротстве) КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО) в понимании ст. 40 АПК РФ. Согласно указанной норме АПК РФ заинтересованные лица являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Однако сам термин "заинтересованное лицо" имеет в соответствии со ст. 19 Закона о банкротстве вполне определенное значение. Данная статья устанавливает закрытый перечень лиц, являющихся заинтересованными по отношению к должнику - юридическому лицу, а именно лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника; руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с указанными физическими лицами в родственных отношениях; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

Являясь ранее председателем правления КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО), Петров И.В. был освобожден от своих обязанностей 05.12.2012 (решение АС г. Москвы по делу N А40-63000/12 42-325 о принудительной ликвидации банка). Решение о банкротстве банка было принято 19.12.2013, то есть прошло более года после освобождения Петрова И.В. от обязанностей руководителя должника.

Согласно п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

В апелляционной жалобе Петрова И.В. отсутствуют обоснования того, каким образом решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2013 о признании КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО) банкротом непосредственно затрагивает права или обязанности заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Петрова И.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2013 по делу N А40-109679/13 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов