|
26 февраля 2014 г.
|
Дело N А40-110055/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Крыловой А.Н.
судей: Пирожкова Д.В., Лялиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горбунова Д.А. об отказе от иска по делу N А40-110055/2013 по иску Горбунова Дмитрия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Магуро" (ОГРН 5077746808167) с участием Курылева В.В., Томашова С.А. в качестве третьих лиц о признании недействительными решений внеочередного общего собрания общества.
при участии в судебном заседании:
от истца: Морозов Н.А. по доверенности от 09.04.2013 N 77АА8695936;
от ответчика: Сухова Е.О. по доверенности от 16.05.2013 б/н;
от третьих лиц: от Курылева В.В. - не явился, извещен;
от Томашова С.А. - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Горбунов Дмитрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Магуро" (ОГРН 5077746808167) с участием Курылева В.В., Томашова С.А. в качестве третьих лиц о признании недействительными решений внеочередного общего собрания общества.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу N А40-110055/2013 в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем истца Москаленко А.В., действующим на основании доверенности.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает
