Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2014 г. N 13АП-19961/13

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2014 г.

Дело N А56-62586/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П.,

при участии:

от ЗАО "Ветта": Новопашин И.А. по доверенности от 20.05.2012,

от ЗАО "Сентро": Новопашин И.А. по доверенности от 01.07.2012,

от ЗАО "Алта": Новопашин И.А. по доверенности от 05.07.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя собрания кредиторов ООО "СТК Полифас" Новопашина И.А. и представителя собрания участников строительства ООО "СТК Полифас" Петрова С.М.

о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "СТК Полифас",

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 ООО "Строительно-торговая Компания "ПОЛИФАС" (ИНН 7821001141, ОГРН 1027812405554) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, применены правила банкротства застройщика, установленные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Обязанности конкурсного управляющего должника возложены на временного управляющего должника Грищенкова Г.П.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.05.2012 N 81.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2012 Грищенков Г.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Еньков Андрей Юрьевич.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 определение от 07.06.2012 оставлено без изменения.

Конкурсные кредиторы ЗАО "Алта", Голова Екатерина Павловна и Каюмов Александр Шавкадович обратились с заявлениями о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 07.06.2012.

Определением от 30.11.2012 суд отказал в удовлетворении заявлений конкурсных кредиторов о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013, определение от 30.11.2012 отменено и принят новый судебный акт об отмене определения от 07.06.2012 об утверждении конкурсного управляющего.

01.04.2013 в суд обратились представитель собрания кредиторов ООО "СТК "Полифас" Новопашин И.А. и представитель собрания участников строительства ООО "СТК "Полифас" Петров С.М. с совместным ходатайством о назначении судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего ООО "СТК "Полифас".

Определением от 10.07.2013 суд освободил Грищенкова Геннадия Порфирьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СТК "Полифас" (ИНН 7821001141, ОГРН 1027812405554), конкурсным управляющим должника утвердил Енькова Андрея Юрьевича.

На вышеуказанное определение Головой Е.П. была подана и в суде апелляционной инстанции поддержана апелляционная жалоба, в которой конкурсный кредитор просил определение отменить.

Апелляционный суд, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта и перехода к рассмотрению заявления ходатайством о назначении судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего ООО "СТК "Полифас" по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании от 11.02.2014 представитель кредиторов Новопашин И.А. проинформировал суд о том, что 07.02.2014 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено определение об освобождении арбитражного управляющего Енькова А.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СТК "Полифас" и об утверждении конкурсным управляющим должника Огиря Е.Д. В связи с указанными обстоятельствами представитель просил производство по ходатайству прекратить.

Суд апелляционной инстанции в судебном заседании от 11.02.2014 объявил перерыв до 18.02.2014 до 09 час. 50 мин. в связи с тем, что вышеуказанный судебный акт не опубликован на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Апелляционный суд, установив, что 07.02.2014 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено определение об освобождении арбитражного управляющего Енькова А.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СТК "Полифас" и об утверждении конкурсным управляющим должника Огиря Е.Д., учитывая то, что кредиторы в судебном заседании заявление не поддержали, просили производство прекратить, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по ходатайству о назначении судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего ООО "СТК "Полифас".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2013 по делу N А56-62586/2010 отменить. Производство по ходатайству о назначении судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего ООО "СТК "Полифас" прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова