г. Санкт-Петербург |
|
25 февраля 2014 г. |
Дело N А56-48798/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Вита4Лайф" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2013 по делу N А56-48798/2013 (судья Т.М. Ресовская), принятое
по иску (заявлению) ООО "Вита4Лайф"
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу
о признании недействительным предписания от 24.04.2013 N 78 04-05/383
установил:
Определением от 24.01.2014 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу ООО "Вита4Лайф" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2013 по настоящему делу.
Копия определения от 24.01.2014 была направлена по двум имеющимся в деле и указанным в апелляционной жалобе адресам ООО "Вита4Лайф".
Копия определения, направленная по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д.27, кв. 27, получена представителем заявителя 03.02.2014, что подтверждается росписью представителя на почтовом уведомлении N 97465.
Копия определения, направленная по адресу: Санкт-Петербург, 18-линия В.О., д.29, лит. И, оф. 902, возвращена с отметкой почты на почтовом конверте "истек срок хранения".
Поскольку в срок, установленный определением от 24.01.2014, податель жалобы не устранил обстоятельства, явившиеся основанием для оставления без движения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1128/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 9 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Б. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-48798/2013
Истец: ООО "Вита4Лайф"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу
Третье лицо: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах