Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 г. N 13АП-964/14

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2014 г.

Дело N А56-56346/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по СПб Тяпкиной Т.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2013 по делу N А56-56346/2013(судья Соколова С.В.), принятое

по заявлению ООО "Жилкомсервис N 2 Василеостровского района "

к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по СПб Дегтеву Я.Н.

3-и лица: УФССП по СПб, ООО СК "СТРОЙГАРАНТПРЕСТИЖ"

о признании незаконными действия и постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по СПб Тяпкиной Т.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2013 по делу N А56-56346/2013.

При подаче апелляционной жалобы судебный пристав-исполнитель в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес внешнего управляющего ООО"Жилкомсервис N 2 Василеостровского района " Коробова А.П., УФССП России по СПб, ООО СК "СТРОЙГАРАНТПРЕСТИЖ".

Определением суда апелляционной инстанции от 21.01.2014 жалоба судебного пристава-исполнителя оставлена без движения на срок до 21.02.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено 27.01.2014 по адресу: 190000, Санкт-Петербург, Б.Морская,59.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от судебного пристава-исполнителя в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-964/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева