Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2014 г. N 13АП-832/14

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2014 г.

Дело N А26-5756/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: 1. не явился, извещен;

2. Кузнецов Р.Г., доверенность от 16.07.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-832/20144) администрации Кондопожского муниципального района на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2013 по делу N А26-5756/2013 (судья Дружинина С.И.), принятое

по иску Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия

к Администрации Кондопожского муниципального района

3-и лица: 1. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Кондопожская центральная районная больница"

2. Министерство финансов РК

о взыскании 3 948 200 рублей 00 копеек

установил:

Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с администрации Кондопожского муниципального района (далее - Администрация) 3 948 200 рублей 00 копеек задолженности по соглашению от 26.12.2012, в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Кондопожская центральная районная больница".

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2013 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Администрация просит решение отменить полностью или в части и принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика 3 948 рублей 00 копеек, так как в акте сверки указана именно данная сумма, а не 3 948 200 рублей 00 копеек.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2013 проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании Решения Совета Кондопожского муниципального района от 28.10.11 N 2 "Об утверждении перечня муниципальных учреждений здравоохранения Кондопожского муниципального района, как имущественных комплексов, подлежащих передаче в государственную собственность Республики Карелия" Правительством Республики Карелия принято распоряжение от 30.12.11 N 827р-П об утверждении перечня муниципальных учреждений, передаваемых в собственность Республики Карелия.

Согласно пункту 6 распоряжения, Министерству здравоохранения и социального развития Республики Карелия поручено совместно с администрацией Кондопожского муниципального района подписать передаточный акт и соглашение. Подписанным Соглашением предусмотрена обязанность администрации Кондопожского муниципального района погасить просроченную кредиторскую задолженность муниципального учреждения здравоохранения "Кондопожская центральная районная больница" по состоянию на 1 января 2012 года, а также по перечислить на лицевые счета Учреждения, открытые в Управлении Федерального казначейства по Республике Карелия доходы, полученные указанным муниципальным учреждением здравоохранения в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, в срок не позднее 10 рабочих дней с даты подписания передаточного акта.

Размер просроченной кредиторской задолженности по состоянию на 01 января 2012 года определяется актом сверки просроченной кредиторской задолженности по состоянию на 01 января 2012 года. Стороны обязуются подписать акт сверки не позднее 31 января 2012 года (пункт 1 соглашения).

Администрация несёт субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения, возникшим до момента передачи Учреждения из муниципальной собственности Муниципального района в государственную собственность Республики Карелия (пункт 2 соглашения).

Размер просроченной кредиторской задолженности, подлежащей оплате за счёт средств бюджета Кондопожского муниципального района, составил 3 948,2 тыс. рублей.

Администрация обязуется предусмотреть в бюджете Муниципального района на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов и обеспечить предоставление не позднее 01 сентября 2012 года Учреждению субсидии на иные цели в размере просроченной кредиторской задолженности Учреждения, определяемой в соответствии с пунктом 1 Соглашения (пункт 3 соглашения).

В связи с тем, что администрация оговоренную в соглашении обязанность не исполнила, Министерство обратилось в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции иск удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции признал решение суда законным, обоснованным и оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ввиду следующего.

Из соглашения следует, что размер просроченной кредиторской задолженности по состоянию на 01 января 2012 года определяется актом сверки просроченной кредиторской задолженности по состоянию на 01 января 2012 года. Стороны обязуются подписать акт сверки не позднее 31 января 2012 года (пункт 1 соглашения).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В материалы дела представлен акт сверки просроченной кредиторской задолженности, образовавшейся за счет средств бюджета Кондопожского муниципального района, по состоянию на 1 января 2012 года по муниципальному учреждению здравоохранения "Кондопожская центральная районная больница".

В соответствии с данным актом размер просроченной кредиторской задолженности по состоянию на 1 января 2012 года составляет 3 948, 2 тыс. рублей, то есть 3 948 200 рублей.

Согласно части 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы опровергаются представленным в материалы дела актом сверки, подписанным без замечаний истцом и ответчиком.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2013 по делу N А26-5756/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина