|
27 февраля 2014 г.
|
Дело N А71-10620/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2014 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Полевщиковой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьянковой Е.Л., при участии:
от истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (ОГРН 1021801153010, ИНН 1831078833) - не явился, извещен
от ответчика ООО "Золотая орхидея" (ОГРН 1021801157949, ИНН 1831067447) - не явился, извещен
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2013 года по делу N А71-10620/2013,
принятое судьей Коковихиной Т.С.
при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики
к ООО "Золотая орхидея"
о взыскании 46 755 руб. 31 коп. задолженности
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее - истец, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственности "Золотая орхидея" (далее - ответчик, общество) 46 755 руб. 19 коп. задолженности, в том числе штраф за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2011 год в размере 2690 руб. 20 коп.; недоимка по страховым взносам за 2011 год в размере 26902 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 18680 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пении в размере 3810 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 2682 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 1730 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011 год в размере 17162 руб. 99 коп., в том числе за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии, в размере 12147 руб. 84 коп., за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на накопительную часть трудовой пенсии, в размере 2886 руб. 34 коп., за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 1294 руб. 03 коп., за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 834 руб. 78 коп.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2013 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Пенсионный фонд в жалобе ссылается на уважительные причины пропуска срока на обращение в суд, и на наличие в связи с этим оснований у суда первой инстанции для восстановления срока.
Общество отзыв на жалобу не представило.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не направили своих представителей, что в порядке п. 2, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.
В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2012 по делу N А71-6280/2012 принято к производству заявление ООО "Золотая орхидея" о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.05.2013 ООО "Золотая орхидея" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Золотая орхидея" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения по делу.
06.04.2012 обществом в Пенсионный фонд представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование формы РСВ-1ПФР за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 (л.д. 31).
По результатам камеральной проверки представленного расчета Пенсионным фондом составлен акт камеральной проверки от 31.05.2012 N 01903530001395 (л.д. 29-30) и вынесено решение от 19.07.2012 N 01903512РК0001903 о привлечении ответчика плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах.
Данным решением обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам в размере 26 902 руб., пени в размере 1 257, 69 руб., а также общество привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 46 Закона N 212-ФЗ за непредставление обществом в срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в виде финансовых санкций в размере 2690 руб. 20 коп. (л.д. 24).
В связи с неисполнением решения, Пенсионный фонд направил в адрес общества требование N 01903540080384 от 31.08.2012 об уплате в срок до 21.09.2012 недоимки по страховым взносам, пени и штрафа.
В связи с тем, что недоимка, пени и штраф не уплачены обществом, истец обратился в арбитражный суд за их взысканием, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока подачи настоящего заявления.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, исходя из того, что в материалы дела не представлены доказательства наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании.
В соответствии с ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть
