Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2014 г. N 09АП-2118/14

Москва

27 февраля 2014 г.

Дело N А40-144446/13

Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Шакк,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Салют" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2013 по делу N А40-144446/13, вынесенное судьей Е.В. Луговик (шифр судьи 174-124),

о признании ООО "Салют" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника;

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО "Салют" Рассадкин Д.Б. - лично;

Иные лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2013 ООО "Салют" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Рассадкин Денис Борисович - член Некоммерческого партнерства "Центральное агентство антикризисных менеджеров".

В Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы 17.01.2014 ООО "Салют" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2013, подписанная генеральным директором ООО "Салют" - Сазоновым В.П.

Определением от 30.01.2014 Девятый арбитражный апелляционный суд принял к производству указанную жалобу, назначил дело к судебному разбирательству.

Явившийся в судебное заседание конкурсный управляющий ООО "Салют" - Рассадкин Д.Б. против удовлетворения жалобы возражал.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав выступление конкурсного управляющего пояснившего, что поданная апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом, изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы ООО "Салют" без рассмотрения.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "Салют" - Рассадкин Д.Б. пояснил, что поданная апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом, поскольку с момента создания ликвидационной комиссии должника к ней перешли все полномочия ликвидируемого юридического лица. Свой довод конкурсный управляющий подтвердил представленной в материалы дела выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой 15.03.2013 был назначен ликвидатор ООО "Салют".

Пунктом 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с этим Кодексом, другими законами.

Согласно пункту 3 названой статьи, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Учитывая изложенное, генеральный директор ООО "Салют" не имел полномочий на обращение от имени должника в суд апелляционной инстанции с настоящим заявлением, поскольку его полномочия перешли к ликвидатору 15.03.2013.

Согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

В связи с изложенным апелляционная жалоба ООО "Салют" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 176, 184, 185, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО "Салют" оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин Г.Н. Попова