г. Вологда |
|
28 февраля 2014 г. |
Дело N А05-12239/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Лесозавод-2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря 2013 года по делу N А05-12239/2013 (судья Шапран Е.Б.),
установил:
открытому акционерному обществу "Лесозавод-2" (ОГРН 1022900516022; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря 2013 года по заявлению министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356) к обществу о взыскании задолженности по арендной плате по срокам до 15.02.2013, 15.03.2013, 15.04.2013, 15.06.2013, 15.07.2013, 15.09.2013 по договорам аренды лесного участка от 20.11.2007 N 89 и 90, в том числе 4 548 576 руб. 50 коп. в федеральный бюджет, 1 872 927 руб. 30 коп. в областной бюджет, а также 274 543 руб. 85 коп. пеней, начисленных за период с 16.02.2013 по 08.10.2013, в том числе 161 494 руб. 45 коп. в федеральный бюджет, 113 049 руб. 40 коп. в областной бюджет, при участии в деле в качестве третьего лица временного управляющего общества Алимова Александра Анатольевича.
Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 176 названного Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Согласно части 2 статьи 114 данного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Частью 4 статьи 114 АПК РФ установлено, что если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 30.12.2013, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 30.01.2014.
Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба и приложенные к ней документы направлены обществом Арбитражный суд Архангельской области 13.02.2014, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В данном случае с апелляционной жалобой ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи не поступило.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Лесозавод-2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря 2013 года по делу N А05-12239/2013 (регистрационный номер 14АП-1748/2014) по юридическому адресу: 163016, г. Архангельск, ул. Октябрьская, д. 3, корп. 1.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 09.01.2014 N 1 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 30 декабря 2013 года по делу N А05-12239/2013 на 4 л. в 1 экз.
4. Конверт.
Судья |
Н.Н. Осокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-12239/2013
Истец: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Верхнетоемское лесничество
Ответчик: ОАО "Лесозавод-2"
Третье лицо: Алимов Александр Анатольевич (временный управляющий ОАО "Лесозавод-2"