Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 г. N 13АП-4243/14

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2014 г.

Дело N А42-4846/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2013, по делу N А42-4846/2013 (судья Варфоломеев С.Б.), принятое

по заявлению ООО "Дом-Сервис"

к Государственной жилищной инспекции Мурманской области

об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственной жилищной инспекции Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2013, по делу N А42-4846/2013.

В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Оспариваемое решение вынесено 25.12.2013, следовательно, установленный срок для подачи апелляционной жалобы истек 16.01.2014. Апелляционная жалоба подана Государственной жилищной инспекцией Мурманской области 21.01.2014, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Мурманской области на апелляционной жалобе, то есть с пропуском установленного срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы Государственной жилищной инспекцией Мурманской области не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4243/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 15 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато