Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 г. N 07АП-619/14

г. Томск

28 февраля 2014 г.

Дело N А45-18122/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей: Афанасьевой Е.В., Стасюк Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аюшевым Д.Н.,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Строительное управление N 9" (рег. N07АП-619/2014) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 декабря 2013 года (судья Дмитриева О.Н.) по делу N А45-18122/2013

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Си" (ОГРН 1035402483412), г. Новосибирск,

к Открытому акционерному обществу "Строительное управление N 9" (ОГРН 1025403217927), г. Новосибирск,

о взыскании 312 322 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Си" (далее - ООО "Ай Ти Си", истец) обратилось 07.10.2013 в Арбитражный суд Новосибирской области к открытому акционерному обществу "Строительное управление N 9" (далее - ОАО "СУ-9", ответчик) с иском о взыскании 3 000 000 долга по соглашениям об уступке права требования от 18.01.2012, 960 110 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 601 500 рублей договорной неустойки, а всего: 4 561 610 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2013 требование ООО "Ай Ти Си" к ОАО "СУ-9" о взыскании 912 322 рублей, в том числе: 600 000 рублей долга по соглашению от 18.01.2012 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве N 342И/Е/П-3 от 08.02.2010, 192 022 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 120 300 рублей неустойки, выделено в отдельное производство (л.д. 27-29, т. 1).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2013 (резолютивная часть объявлена 03.12.2013) с ОАО "СУ-9" в пользу ООО "Ай Ти Си" взыскано 600 000 рублей задолженности, 192 022 рубля процентов за пользование коммерческим кредитом, 120 300 рублей неустойки, а также 9 161,61 рубль государственной пошлины.

ОАО "СУ-9" не согласилось с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2013, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания неустойки и принять по делу новый судебный акт об уменьшении размера неустойки, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило подписанное сторонами мировое соглашение от 22.01.2014 с ходатайством об его утверждении, прекращении производства по делу и рассмотрения апелляционной инстанцией вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителей сторон.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, заявив ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствии.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит утверждению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям мирового соглашения от 22.01.2014 стороны определили:

1. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы неустойки в размере 120 300 рублей.

2. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга и проценты за пользование коммерческим кредитом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, равными долями в соответствии с представленным графиком:

ГРАФИК платежей, руб.
N п/п	Дата платежа	Сумма к оплате
1	31.03.2014	264 007,30
2	30.04.2014	264 007,30
3	31.05.2014	264 007,40
Итого		792 022

3. Моментом исполнения обязательства Ответчика по оплате денежных средств в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения считается момент списания денежных средств с расчетного счет Ответчика.

5. Указанная в п.2 задолженность перечисляется Ответчиком по следующим реквизитам: Р/с 40702810623000001046 в Филиале "Новосибирский" ОАО "Альфа-Банк", к/с 30101810600000000774, БИК 045004774.

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 580,81 руб. (50%) возлагаются на ОАО "Строительное управление N 9".

7. В случае нарушения Ответчиком условий, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения более чем на 5 банковских дней, настоящее мировое соглашение считается неисполненным в добровольном порядке и Истец вправе обратиться за принудительным исполнением по Правилам раздела VII АПК РФ, причем на всю сумму задолженности без рассрочки и с учетом неустойки.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для представления в арбитражный суд и по одному для Сторон. Идентичность всех экземпляров проверена.

9. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

Проверив условия представленного сторонами мирового соглашения, полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что мировое соглашение от 22.01.2014 не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы других лиц, а потому подлежит утверждению судом.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение Новосибирской области от 09 декабря 2013 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 декабря 2013 года по делу N А45-18122/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 22.01.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Ай Ти Си" (ОГРН 1035402483412) и открытым акционерным обществом "Строительное управление N 9" (ОГРН 1025403217927) на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Ай Ти Си" ( далее- Истец) отказывается от взыскания с открытого акционерного общества "Строительное управление N 9"

( далее -Ответчик) суммы неустойки в размере 120 300 рублей.

2. Ответчик обязуется погасить сумму основного долга и проценты за пользование коммерческим кредитом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, равными долями в соответствии с представленным графиком:

ГРАФИК платежей, руб.
N п/п	Дата платежа	Сумма к оплате
1	31.03.2014	264 007,30
2	30.04.2014	264 007,30
3	31.05.2014	264 007,40
Итого		792 022

3. Моментом исполнения обязательства Ответчика по оплате денежных средств в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения считается момент списания денежных средств с расчетного счет Ответчика.

5. Указанная в п.2 задолженность перечисляется Ответчиком по следующим реквизитам: Р/с 40702810623000001046 в Филиале "Новосибирский" ОАО "Альфа-Банк", к/с 30101810600000000774, БИК 045004774.

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 580,81 руб. (50%) возлагаются на ОАО "Строительное управление N 9".

7. В случае нарушения Ответчиком условий, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения более чем на 5 банковских дней, настоящее мировое соглашение считается неисполненным в добровольном порядке и Истец вправе обратиться за принудительным исполнением по Правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, причем на всю сумму задолженности без рассрочки и с учетом неустойки.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для представления в Седьмой арбитражный апелляционный суд и по одному для Сторон. Идентичность всех экземпляров проверена.

9. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

Производству по делу N А45-18122/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

Е.В. Афанасьева Т.Е. Стасюк