Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 г. N 16АП-1914/13

г. Ессентуки

28 февраля 2014 г.

Дело N А77-1049/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Атаги-Лада" на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 08.11.2013 по делу N А77-1049/2012

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Атаги-Лада" (ОГРН 1032001201308, адрес: ЧР, г. Грозный, ул. Восточная, 1),

к ФБУ Войсковая часть 27777 (ОГРН 1031500350200, адрес: ЧР, г. Грозный, н.п. Ханкала),

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, адрес: г. Москва, ул. Знаменка, 19),

к Объединенной группировке войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике,

третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики,

третье лицо: Федеральное государственное учреждение "Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации,

третье лицо: 326 Квартирно-эксплуатационный отдел Квартирно-эксплуатационного управления Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации,

третье лицо: ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по Чеченской Республике

об истребовании имущества из чужого незаконного владения (судья Исмаилов Р.В.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Атаги-Лада" на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 08.11.2013 по делу N А77-1049/2012.

Определением от 30.12.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 30.01.2014 в связи с тем, что в нарушение 260 Арбитражного кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

До 30.01.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали сведения о получении заявителем копии определения суда от 30.12.2013 г.

Определением от 31.01.2014 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 27.02.2014, заявителю в срок до 27.02.2014 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

До 27.02.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения и продления срока оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

В суд апелляционной инстанции вернулись три конверта, направленных заявителю с копиями определений по адресам, имеющимся в материалах дела и в жалобе: ул. Восточная, 1, г. Грозный, Чеченская Республика и ул. Нурадилова, 78, г. Грозный, Чеченская Республика.

По адресу - ул. Нурадилова, 78, г. Грозный, Чеченская Республика направленные конверты вернулись в связи с "Отсутствием адресата по указанному адресу", по адресу - ул. Восточная, 1, г. Грозный, Чеченская Республика, конверт вернулся за "истечением срока хранения".

Приказом ФГУП "Почта России" N 343 от 31.08.2005 утверждены и введены в действие "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений) суда, а также порядок и сроки возврата этих документов.

Согласно пункту 1.3 Особых условий, судебная повестка, судебные акты (определения, решения, постановления) суда пересылаются в заказных письмах и бандеролях разряда "Судебное" с уведомлением о вручении (ф. 119).

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Особых условий заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении формы 22 по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении.

При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к Особым условиям, и документов, подтверждающих их отношение к адресату. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками.

Согласно пункту 3.4 приказа при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения.

Не врученные адресатам заказные письма "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п. 3.6).

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что при возвращении почтовой корреспонденции, направленной ЗАО "Атаги-Лада" установленный порядок был соблюден, а именно, имеются доказательства извещения общества. На конвертах имеются печати почты России г. Грозный о поступлении корреспонденции. На конвертах также указаны отметки органа связи о доставке первичного и вторичного извещений (14.02.2014 и 18.02.2014). Отметки об истечении срока хранения имеются на почтовых квитанциях, с которой корреспонденция возвращена в суд.

В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, соблюден, что учтено судом апелляционной инстанции.

Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлени срока оставления апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет, что подтверждается отчетом о публикации.

В указанный в определении от 31.01.2014 срок, заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Атаги-Лада" на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 08.11.2013 по делу N А77-1049/2012 заявителю.

Разъяснить заявителям, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков