г. Томск |
|
19 июня 2012 г. |
Дело N А45-7900/2012 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Журавлевой В. А., Хайкиной С. Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Левенко А. С.
без участия лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Региональные электрические сети" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2012 по делу N А45-7900/2012 (судья Векшенков Д. В.) по заявлению открытого акционерного общества "Региональные электрические сети" к Департаменту по тарифам Новосибирской области, третье лицо: дачное некоммерческое товарищество "Царская усадьба", о признании действий по отказу в установлении платы за технологическое присоединение незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области о признании действий по отказу в установлении платы за технологическое присоединение незаконными.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено дачное некоммерческое товарищество "Царская усадьба".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2012 по делу N А45-7900/2012 в удовлетворении требования отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2012, удовлетворить заявленные требования.
Департаменту по тарифам Новосибирской области в отзыве на апелляционную жалобу не соглашается с доводами апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, общество просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в соответствии с частями 1- 3 статьи 156 АПК РФ.
18.06.2012 от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с направлением в адрес заявителя письма дачного некоммерческого товарищества "Царская усадьба" об аннулировании заявки, на основании которой были разработаны индивидуальные технические условия от 11.07.2011 и осуществлено обращение в Департамент по тарифам Новосибирской области с заявлением об установлении платы по индивидуальному проекту, отказ которого обжалуется в настоящем деле.
Одновременно общество представило заявление об изменении наименования с закрытого акционерного общества "Региональные электрические сети" на открытое акционерное общество "Региональные электрические сети" в связи с переименованием общества, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 14.06.2012.
Поскольку заявленное ходатайство подтверждено документально, суд апелляционной инстанции удовлетворяет его и производит процессуальную замену заявителя - закрытого акционерного общества "Региональные электрические сети" на открытое акционерное общество "Региональные электрические сети" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассматривая отказ общества от заявленных требований, апелляционный суд не находит оснований для его непринятия.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь указанными положениями, считает возможным принять отказ общества от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а принятый по делу судебный акт подлежит отмене.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ обществу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в размере 1000 руб.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 156, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Региональные электрические сети" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2012 по делу N А45-7900/2012 отменить.
Производство по делу по заявлению открытого акционерного общества "Региональные электрические сети" к Департаменту по тарифам Новосибирской области о признании действий по отказу в установлении платы за технологическое присоединение незаконными прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Региональные электрические сети" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.04.2012 N 716.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
С. В. Кривошеина |
Судьи |
В. А. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-7900/2012
Истец: ЗАО "Региональные Электрические Сети", ЗАО "Региональные электрические сети" "РЭС"
Ответчик: Департамент по тарифам Новосибирской области
Третье лицо: Дачное некоммерческое товарищество "Царская усадьба", ДНТ "Царская усадьба"